П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 марта 2010 г. Волчанский районный суд Харьковской области в составе председательствующего – судьи Король Т.В., при секретаре –Павлюковой С.Н., с участием прокурора –Хайло Н.А,   рассмотрев представление следователя Волчанского РО ГУМВД  в Харьковской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении,  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающий, холост, проживающий в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судим 29.05.2008г. Волчанским районным судом по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам л/с с испытательным сроком на 2 года – судимость  в установленном законом порядке не снята и не погашена,-

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины,

                    у с т а н о в и л:

           Следователем  Волчанского РО ГУМВД в Харьковской области внесено представление, поддержанное прокурором района, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ОСОБА_1, подозреваемого в том, 02.03.2010 года около 23.30 часов, возле кафе «Южное» расположенное по ул.Железнодорожной г.Волчанска Харьковской области гр. ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_1, с применением физического насилия,  открыто завладели золотой цепочкой весом около 10 грамм, принадлежащей ОСОБА_3, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде ушибленной раны верхней губы, относящейся согласно заключения СМИ №46 –ВЛ/10 от 09.03.2010 года к легким телесным повреждениям, а также материальный ущерб на сумму около 1500 гривен.

 По данному факту  09.03.2010г. было возбуждено уголовное дело №75100049 по признакам преступления предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины.

 В обоснование представления следователь указал, что ОСОБА_1 подозревается в совершении тяжкого преступления, может воспрепятствовать установлению истины по делу, скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.

           Допросив подозреваемого ОСОБА_4, который признал себя виновным в совершении данного преступления, заслушав мнение прокурора, поддержавшего представление об избрании лицу указанной меры пресечения, изучив материалы дела, суд считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

          Судом по материалам дела установлено, что органами досудебного следствия ОСОБА_1 подозревается в совершении  тяжкого преступления, за которое санкция закона предусматривает наказание в виде лишения  свободы на срок свыше пяти лет, в настоящее время нигде не работает,  находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, уклониться от следствия и суда.

          Ввиду изложенных обстоятельств, с учетом тяжести совершенного преступления, в котором подозревается ОСОБА_1, и данных о личности,  полагаю, что в соответствии со ст.ст. 148, 150, 155 УПК Украины имеются достаточные основания для избрания в отношении ОСОБА_1 более строгой меры пресечения - в виде заключения под стражу.

       Руководствуясь ст.ст. 165-1, 165-2 УПК Украины,

                                                               П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в условиях следственного изолятора № 27  города Харькова.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение трёх суток со дня его вынесения.

                       С У Д Ь Я