Справа №2-146\10р.  

                                                                   Р І Ш Е Н Н Я

        ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

09 березня 2010 р. Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого – судді Король Т.В.,  за участю секретаря – Павлюкової С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вовчанську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

                                                                   в с т а н о в и в:

    ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого у Хотімлянській сільській раді Вовчанського району Харківської області 24 березня 2006 р., актовий запис № 2,  від якого вони спільних дітей не мають.

На обгрунтування позову позивач зазначила, що з самого початку сімейного життя стосунки в сім’ї поступово почали псуватися.Весь час в сім’ї виникали конфлікти та сварки, тому, позивач вважає подальше збереження шлюбу неможливим та наполягає на його розірванні.

    Позивач, ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, викладені в позовній заяві, та просила їх задовольнити.    

    Відповідач, ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу.

      Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за таких підстав.

  Відповідно до вимог  ст. 112 СК України, шлюб може бути розірваний, якщо суд дійде висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них та їхніх дітей.

Як встановлено судом, в сім’ї склалася конфліктна ситуація внаслідок несумісності характерів, сторони припинили шлюбні відносини, позивач вважає збереження шлюбу неможливим та наполягає на його розірванні.

    За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими, суперечить інтересам подружжя, що має істотне значення, тому  на підставі ст. 112 СК України, шлюб підлягає розірванню. При цьому суд покладає на  відповідача  сплату  державного мита за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі 17 грн., звільнивши від його сплати позивача.            

На підставі викладеного та керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 218  ЦПК України, суд –

                                                                  в и р і ш и в:  

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований у Хотімлянській сільській раді Вовчанського району Харківської області 24 березня 2006 р., актовий запис № 2, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  розірвати.

Стягнути з  ОСОБА_2  державне мито в розмірі  17 грн. за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу в  доход  держави, звільнивши від сплати ОСОБА_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст рішення  виготовлений 11 березня 2010 року.

Суддя  -