Справа №2-90 2007 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про закриття провадження у справі у зв'язку з визнанням мирової угоди

14.03.2007 р. Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі - головуючого судді Павленко A.M.,

при секретарі Бабенко О.М.

з участю адвоката ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в  м. Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відновлення права приватної

власності, стягнення матеріального та морального збитку

ВСТАНОВИВ:

До Куп"янського міськрайсуду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відновлення права приватної власності, стягнення матеріального та морального збитку.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних  поступок

За умовами мирової угоди позивачка відмовляється від позовних вимог, а відповідачі згодні відновити бетонне покриття біля паркану будинку АДРЕСА_1 біля входу в будинок ОСОБА_1 б строк до 1 червня 2007 р. ( відлив біля будинку), також відповідачі відновлять  димохід в буд. АДРЕСА_1 для ОСОБА_2 е строк до 20 вересня 2007 p., е разі невиконання відповідачами вказаних робіт вони відшкодовують ОСОБА_1 1411-17 грн. матеріальної шкоди та 2500 грн. моральної шкоди.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднана до справи

Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права сторін, суд у відповідності до ст.ст. 175, п.4.ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі та затверджує мирову угоду.

Керуючись п.4 ч.1 сг.205 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. ОСОБА_3, за якою: позивачка відмовляється від позовних вимог, а відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згодні відновити бетонне покриття біля паркану будинку АДРЕСА_1 біля входу е будинок ОСОБА_1 е строк до 1 червня 2007 р. ( відлив біля будинку), а також відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відновлять димохід в буд. АДРЕСА_1 для ОСОБА_2 в строк до 20 вересня 2007 p., в разі невиконання відповідачами вказаних робіт еони відшкодовують ОСОБА_1 1411-17 грн. матеріальної шкоди та 2500 грн. моральної шкоди.

Провадження у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відновлення права приватної власності, стягнення матеріального та морального збитку -закрити.

Ухвала може бути оскаржена б апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайсуд шляхом подачі в 5-ий строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею ї копій до апеляційної інстанції або е порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.