№ 2-180/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 березня 2010 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кленівської сільської ради, третя особа Богодухівська державна нотаріальна контора "про надання додаткового строку для прийняття спадщини",
встановив:
ОСОБА_3, батько позивачів, помер 2 березня 2009 року, після його смерті залишилось не заповідане спадкове майно, а саме земельна ділянка, розташована на території с.Кленове Богодухівського району.
Позивачі звернулися до Богодухівської державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_3, але їм було відмовлено з причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом та просять визначити додатково тримісячний строк для подання заяви до Богодухівської ДНК про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 мотивуючи тим, що наприкінці строку для прийняття спадщини одного з позивачів – ОСОБА_1 було направлено у відрядження, другий позивач - ОСОБА_2 захворіла, що перешкодило вчасному зверненню позивачів до нотаріальної контори для подання заяви.
В судовому засіданні позивачі позов підтримали, наполягали на його задоволенні із вказаних в заяві підстав.
Представник Кленівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням справу слухати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.
Представник третьої особи - Богодухівської ДНК в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням слухати справу у відсутність представника держнотконтори, не заперечував проти задоволення заяви.
Суд, вислухав пояснення позивачів, дослідив матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав:
Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер 2 березня 2009 року.
Державний акт на право приватної власності на землю серії РІ № 702586 від 15 листопада 2001 року, що розташована в с.Кленове, виданий на ім”я ОСОБА_3.
Згідно Свідоцтв про народження ОСОБА_4 серії ІІ-БЦ № 161620 та ОСОБА_1 серії ІІ-БЦ № 193715, батьком останніх записаний ОСОБА_3.
Відповідно до змісту Довідки ХОТЦ „Березка” Залютінського техцентру , ОСОБА_1 у період з 18.08.2009 року по 02.09.2009 року знаходився у відрядженні.
Згідно змісту Довідки поліклінічного відділення Богодухівської ЦРЛ, ОСОБА_2 з 18.08.09 р. по 18.09.09 р. хворіла, перебувала на лікуванні.
Зважаючи на викладене вище суд вважає, що строк подання заяви про прийняття спадщини позивачами було пропущено з поважної причини, оскільки один позивач перебував у відрядженні, а інший хворів, що перешкоджало вчасному зверненню до держнотконтори.
Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 208, 209, 214, 215 ЦПК України, суд,
вирішив:
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви до Богодухівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 2 березня 2009 року, в три місяці кожному.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання через Богодухівський районний суд заяви про апеляційне оскарження даного рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання через Богодухівський районний суд апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. У разі, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяв про апеляційне оскарження, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ
- Номер: 2-180/2010
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-180/2010
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Харченко Станіслав Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2015
- Дата етапу: 26.06.2015
- Номер: 2-зз/695/7/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-180/2010
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Харченко Станіслав Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2018
- Дата етапу: 15.03.2018
- Номер: 6/145/24/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-180/2010
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Харченко Станіслав Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2018
- Дата етапу: 31.08.2018
- Номер: 6/426/86/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-180/2010
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Харченко Станіслав Миколайович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2021
- Дата етапу: 11.06.2021
- Номер: 2-в/426/36/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-180/2010
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Харченко Станіслав Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2021
- Дата етапу: 28.04.2021
- Номер: 2-180/2010
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-180/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Харченко Станіслав Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2010
- Дата етапу: 31.05.2010
- Номер:
- Опис: Колісніченко Н.А. до Колісніченка К.О. про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-180/2010
- Суд: Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Харченко Станіслав Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2010
- Дата етапу: 06.09.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-180/2010
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Харченко Станіслав Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2009
- Дата етапу: 27.05.2009