номер провадження справи  16/9/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.2024                                                         Справа № 908/535/22 (908/3727/23)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Петруніної С.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи  № 908/535/22 (908/3727/23)  

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (49089, м.Дніпро, вул.Автотранспортна, 2, офіс 205; код ЄДРПОУ: 40696815)

до відповідача 1 – ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

до відповідача 2 – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 )

до відповідача 3 – ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_3 )

до відповідача 4 – ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_4 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Тетяна Анатоліївна (65058, м.Одеса, вул.Довженка, 3)

про  визнання договорів  недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію права власності, припинення прав власності

в межах справи № 908/535/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_4  ( АДРЕСА_2 , ідент.номер НОМЕР_4 )

Керуючий реалізацією – арбітражний керуючий Камінська Анна Анатоліївна (адреса: АДРЕСА_3 , Україна)

За участі представників учасників /в режимі відеоконференції/:

від позивача – адвокат Подорожній А.С., ордер на надання правничої (правової) допомоги

керуючий реалізацією – арбітражний керуючий Камінська А.А., на підставі ухвали Господарського суду Запорізької області від  22.01.2024 у справі № 908/535/22

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. перебуває справа № 908/535/22 про неплатоспроможність боржника -  фізичної особи ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , ідент.номер НОМЕР_4 ).

Постановою від 07.12.2022 суд визнав боржника - фізичну особу ОСОБА_4  банкрутом та ввів процедуру погашення боргів. До погодження зборами кредиторів кандидатури керуючого реалізацією майна боржника керуючим реалізацією майна боржника - фізичної особи ОСОБА_4 . суд призначив арбітражного керуючого Ревункова Віталія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1891 від 21.12.2018), який виконував повноваження керуючого реструктуризацією  у справі.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів  боржника суд здійснив 08.12.2022 за № 69679  на офіційному вебпорталі «Судова влада України».   

На цей час на підставі ухвали Господарського суду Запорізької області від  22.01.2024 у справі № 908/535/22 повноваження керуючого реалізацією у цій справі виконує арбітражний керуючий  Камінська  Анна Анатоліївна.

18.12.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Дніпрофінансгруп” (вих.№1215/3/Б від 15.12.2023) про визнання недійсними договору купівлі-продажу, договору про виділ частки із майна, яке є у спільній часткові власності, договорів  дарування,  скасування рішень про державну реєстрацію права власності та припинення прав   власності.  Одним із відповідачів за позовом (Відповідач 4) визначено   ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) – боржника у справі № 908/535/22 про неплатоспроможність.

Відповідно до ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно;

          За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.12.2023 розгляд справи (єдиний унікальний номер 908/3727/23) за зазначеним позовом визначено судді Ніколаєнку Р.А., в провадженні якого перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_4 .  

Ухвалою від 22.12.2023 згідно зі ст.174 ГПК України суд залишив позовну заяву позивача без руху та визначив строк та спосіб усунення виявлених недоліків.

Після усунення заявником первинно допущених недоліків, ухвалою від 29.12.2023 суд прийняв позовну заяву  ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визнання договорів недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію права власності до розгляду в межах справи №908/535/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_4 , відкрив провадження у справі №908/535/22 (908/3727/23) за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 22.01.2024,  14.30.

Також суд ухвалою від 29.12.2023 задовольнив клопотання Позивача про витребування доказів, зобов`язав  приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Т.А., Виконавчий комітет Одеської міської ради та відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції представити витребувані докази суду у строк до 18.01.2024.

Ухвалою від 18.01.2024 суд переніс час розгляду справи у судовому засіданні  22.01.2024 - з 14.30 на 11.00 цього ж дня.

Від Відповідача-1 суд 03.01.2024 отримав сформоване у підсистемі Електронного суду  клопотання про закриття провадження у справі.

Ухвалою від 16.01.2024 суд задовольнив клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпрофінансгруп” – представник адвокат Подорожній Андрій Сергійович (вих.б/н від 15.01.2024) про проведення засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 22.01.2024 підготовче засідання по справі №  908/535/22 (908/3727/23) суд відклав до 27.02.2024, 11.00.

На дату цього засідання суд отримав реагування на ухвалу від 29.12.2023 в частині витребування доказів.

Так, від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Т.А. із супровідним листом вих.№ 23/01-16 від 16.01.2024 отримані належно засвідчені копії нотаріальних справ щодо посвідчення договорів відносно квартири АДРЕСА_4 .

Юридичний департамент Одеської міської ради з листами вих.№ 92 від 19.01.2024 та вих.№ 170 від 02.02.2024 направив суду завірені належним чином копії свідоцтва про право власності від 24.02.2011 серії НОМЕР_5 , виданого Виконавчим комітетом Одеської міської ради ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_4 , та копій документів, що стали підставою для його видачі (договору інвестування будівництва шляхом купівлі цільових облігацій № 116 від 21.01.2008, акту приймання-передачі між емітентом ТОВ «Жилбуд-Інвест-К» та фізичною особою б/н від 17.02.2011).

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) направив листа вих.№ 650/06.10-01.33 від 31.01.2024 з інформацією про виявлені за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян по м.Запоріжжю та Запорізькій області актові записи відносно ОСОБА_1 ,   ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Від Відповідача-1 - ОСОБА_1 отримано друге клопотання про закриття провадження у справі (б/н від 29.01.2024), на цей раз підписане представником – адвокатом Богославським В.А.

Позивач – ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» подав письмові пояснення щодо витребуваних документів на підставі ухвали суду (вих.№ 0226/2/Б від 26.02.2024, продубльовані з їх формуванням в системі «Електронний суд» 27.02.2024). У поясненнях викладено бачення Позивача про укладення ланцюгу правочинів, вчинених з метою приховування майна Боржника - квартири АДРЕСА_4 , яким Боржник мав відповідати за борговими зобов`язаннями  як предметом застави. Позивач вважає правочин щодо відчуження майна фраудаторним, укладеним Боржником на шкоду кредитора.

Також Позивач подав заперечення за клопотання Відповідача-1 про закриття провадження у справі  (б/н від 26.02.2024).

Окрім того, Позивач звернувся з клопотанням про відкладення засідання  (б/н від 27.02.2024) у зв`язку з неможливістю представника прибути в засідання суду через перебуванням на лікарняному. Заявлення суд взяв до уваги та прийняв.

Підготовче засідання суду 27.02.2024 відбулося за участю представників  Відповідача-1 та Відповідача-4 та  зафіксовано за допомогою  системи «vkz.court.gov.ua».

Незважаючи на неявку представника Позивача, суд визнав за можливе вирішити клопотання Відповідача-1 про закриття провадження у справі, оскільки відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору, розгляд певних питань засідання тощо. Відтак, неявка учасника судового процесу у засідання суду та заявлення ним відповідного клопотання не є безумовною підставою для відкладення розгляду справи.

За підсумками засідання 27.02.2024 суд, окрім іншого, клопотання Відповідача - 1 (б/н від 03.01.2024 та б/н від 29.01.2024) про закриття провадження у справі № 908/3727/23(908/535/23) відносно вимог ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу, договору дарування недійсними, визнання недійсним договору про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, - залишив без задоволення; продовжив строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та відклав підготовче засідання у справі на 21.03.2024 о 10.20, ухваливши проводити засідання в режимі відеоконференції.  

Ухвалою від 18.03.2023, задовольнивши клопотання керуючого реалізацією (вих.б/н від 12.03.2024), суд дозволив участь керуючого реалізацією – арбітражного керуючого Камінської А.А. в засіданні суду  21.03.2024, а також у наступних засіданнях у справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів арбітражного керуючого.

20.03.2024 на адресу електронної пошти суду від представника Відповідача-4 – адвоката Ткаченко О.С. надійшла заява (вих.б/н від 20.03.2024), скріплена кваліфікованим електронним підписом представника, про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки 21.03.2024 об 11.00 представник має прийняти участь в іншому засіданні по іншій справі в Господарському суді Вінницької області.

Підготовче засідання суду 21.03.2024 відбулося за участю представника Позивача та керуючого реалізацією та  зафіксовано за допомогою  системи «vkz.court.gov.ua».

Суд не знайшов підстав для задоволення заяви Відповідача-4 про відкладення розгляду справи з огляду на наступне.  

Згідно з ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, визначений ГПК України максимально можливий строк підготовчого провадження у справі становить 90 днів.

Як зазначалось, ухвалою від 29.12.2023 суд прийняв позовну заяву Позивача про визнання договорів недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію права власності до розгляду в межах справи №908/535/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_4 , відкрив провадження у справі №908/535/22 (908/3727/23) за правилами загального позовного провадження, а також призначив підготовче засідання.

Ухвалою від 27.02.2024, у зв`язку із закінченням шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для проведення підготовчого засідання, суд за клопотанням учасників вже продовжував строк підготовчого провадження на 30 днів.

У відповідності до ч.1 ст.195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Враховуючи зазначені норми права та обставини справи, у суду відсутня об`єктивна можливість для подальшого відкладення підготовчого засідання у цій справі.

Більш того, з матеріалів справи слідує, що питання підготовчого провадження є з`ясованими.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті. Згідно з ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За підсумками засідання, враховуючи встановлені строки підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи з розгляду позовної заяви ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до судового розгляду по суті в засіданні, яке (за погодженням із присутніми в засіданні) відбудеться 01.04.2024 о 15.00 в режимі відеоконференції для представника позивача та керуючого реалізацією.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 177, 182, 185, 195, 197,  232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження з розгляду в межах справи №908/535/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_4 позовних вимог ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визнання договорів недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію права власності та призначити справу № 908/535/22 (908/3727/23) до судового розгляду по суті.

2.Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 01.04.2024 о 15.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4 в режимі відеоконференції за допомогою системи “vkz.court.gov.ua” для представника позивача – адвоката Подорожнього А.С. та керуючого реалізацією арбітражного керуючого Камінської А.А.

3. Явку у судове засідання представників позивача, відповідачів визнати обов`язковою.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; номер Єдиного контакт-центру судової влади України (044) 207-35-46. Номер телефону гарячої лінії   суду: (061) 764-89-30.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Копії ухвали надіслати сторонам спору (представникам), третій особі, арбітражному керуючому Камінській А.А. до електронних кабінетів підсистеми “Електронний суд” ЄСІКС / на повідомлені адреси електронної пошти з КЕП судді.

Повідомлення про дану ухвалу, дату та час засідання суду оприлюднити на офіційному сайті Господарського суду Запорізької області вебпорталу «Судова влада України».  

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення,  відповідно до ст. 235 ГПК України. Не  підлягає оскарженню окремо від судового рішення.    

Ухвалу складено та підписано 25.03.2024.

          Суддя                                                                           Р.А.Ніколаєнко