Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/476/24

Провадження № 1-кп/542/58/24

У Х В А Л А

Іменем України

26 березня 2024 року         селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 – про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100100004106 від 06 жовтня 2023 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 152 КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2024 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100100004106 від 06 жовтня 2023 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 152 КК України.

Ухвалою суду від 11 березня 2024 року призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у відповідному кримінальному провадженні.

25 березня 2024 року до суду надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 - про проведення судового засідання, призначеного на 27 березня 2024 року, за її участю в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Надаючи оцінку вказаному клопотанню, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з частиною 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені (стаття 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).

Водночас суд враховує рекомендації Верховного Суду, викладені у п. 7 листа «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» N 1/0/2-22 від 03 березня 2022 року, відповідно до яких якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Аналогічне положення наявне у п. 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02 березня 2022 року.

Враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, зважаючи на воєнний стан, погіршення безпекової ситуації в регіоні, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 27 березня 2024 року, в режимі відеоконференції за участю представника потерпілої ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 – поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС із кабінету у цій підсистемі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 324, 336, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 – про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100100004106 від 06 жовтня 2023 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 152 КК України, в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100100004106 від 06 жовтня 2023 року відносно  ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 152 КК України,що призначене на 27 березня 2024 року о 10 год 30 хв, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника потерпілої ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5