Дело № 1-30/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

            17  марта  2010 года Боровской районный суд Харьковской области в составе

председательствующего – судьи                                                         Зеленьковой Н.Г.

при секретаре                                                                                         Иванченко Г.П.

с участием прокурора                                                                           Коробова А.Н.

                                           ОСОБА_1

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Боровая дело по обвинению ОСОБА_2 ,     ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3,  женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу:  ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:  13.06.1991 года   Боровским районным судом по ч. 1 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины сроком на 2 года; 22.07.1992 года   Изюмским районным судом, по ч. 3 ст. 81 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 04.12.1996     года   Красноградским районным судом по ч. 3ст. 140, ч. 4  ст 81 УК Украины (в редакции 1960  года)  к  7  годам  лишения свободы;   23.02.2005   года     Красноградским районным судом по ч. 1 ст. 263 УК Украины  к  2  годам  6  месяцам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины сроком на 2 года; 02.08.2007 года   Боровским районным судом по ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 162 УК Украины  к  3  годам ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины сроком на 2 года,

  в совершении преступления предусмотренного  ч. 2  ст. 185  УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 01 июня 2009 г., около 20 00  в лесном массиве, на берегу Краснооскольского водохранилища, вблизи с. Бахтын  Боровского района Харьковской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения,   выполняя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя цель незаконного  обогащения,     действуя  тайно,  умышленно,  повторно,  путём свободного доступа, похитил и присвоил скутер «Альфа-Мото», модели «Jifjue»,  принадлежащий ОСОБА_3,  стоимостью 4000,00 грн. и, завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся,  чем причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2   в совершении инкриминируемого  ему преступления виновным  себя не признал и пояснил, что 01.06.2009 года он  отдыхал на   берегу   Краснооскольского водохранилища, вблизи с. Бахтын Боровского района, Харьковской области  вместе   со   своими   знакомыми. Около  20 00  час. ОСОБА_3 и ОСОБА_4  стали собираться ехать домой на    скутере принадлежащем ОСОБА_3.    Поскольку в этом месте дорога шла на подъём, то они не смогли выехать и он предложил им   помощь, для чего попросил сесть за руль скутера,  с чем ОСОБА_3 согласилась. Так как всем троим подняться наверх на скутере не удалось,  ОСОБА_3 встала и пошла пешком, а он, с ОСОБА_4 в качестве пассажира, выехали на подъём, где остановились, чтобы подождать ОСОБА_3. Затем ОСОБА_4 отошла в лесной массив  в туалет, а он остался возле скутера ожидать их. По истечению некоторого времени пошёл искать ОСОБА_4, поскольку  та долго не возвращалась. Когда он нашел в лесном массиве ОСОБА_4 было уже темно. Думая, что ОСОБА_3 ожидает их возле скутера, направились к нему, но ее там не было. Сев на скутер они поехали   в направлении с. Бахтын рассчитывая, что по пути они встретят ОСОБА_3 Проезжая через луг ОСОБА_2 попал в выбоину на дороге и скутер упал. Когда они с ОСОБА_4 упали, он увидел приближающийся свет фар и предложил ей скрыться, так  как она была в непристойном виде, в состоянии алкогольного опьянения, потеряла там свою обувь, и он не хотел лишних разговоров. Когда подъехал приближающийся скутер, то он узнал ОСОБА_5, который стал обвинять его в краже скутера и пытался затеять с ним драку, но он  ответил, что скутер он не воровал, а ОСОБА_3 сама ему его дала.  Так как ОСОБА_5 был агрессивно к нему настроен,  он убежал и на то место больше не возвращался.

Несмотря на непризнание своей вины в инкриминируемом ему преступлении, вина подсудимого ОСОБА_2 подтверждается  показаниями потерпевшей и свидетелей, а также материалами  уголовного дела, изученными в судебном заседании .

    В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_3 пояснила, что 1 июня 2009 года она вместе со своими друзьями ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2 отдыхали на берегу Краснооскольского водохранилища в окрестностях с. Бахтын Боровского района, Харьковской области. На берег водохранилища она приехала на своём скутере, марки «Альфа-Мото», модели «Jifjue»,  красного цвета. В ходе отдыха, они все вместе употребляли спиртное, и примерно в 20 00  час. она вместе с ОСОБА_4, решили на скутере поехать домой. Она просила ОСОБА_7 помочь им выехать на гору, но он не смог, так как был пьян. Ехали они с ОСОБА_4 медленно, поскольку  дорога была плохая и шла вверх. Потом  она почувствовала, что скутер кто-то тянет назад. Остановившись, увидела ОСОБА_2, который догнал их пешком, схватив скутер сзади тянул его назад. ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, стал просить скутер покататься, а так же стал интересоваться, почему они так рано уезжают. ОСОБА_3 ему ответила, что бы он не мешал им уехать, поскольку уже вечер они поедут домой. ОСОБА_2 ушёл, а ОСОБА_3 и ОСОБА_4, на скутере проехали некоторое расстояние через лесной массив, где остановились, чтобы сходить в туалет. Она поставила скутер и вдвоём с ОСОБА_4 отошли на некоторое расстояние от дороги, при этом ключи от скутера она оставила в замке зажигания. Находясь в лесу на расстоянии примерно 10 метров от дороги, она неожиданно услышала, что скутер, завёлся и уехал. Она с ОСОБА_4 выбежали на дорогу, и увидели, что скутер отсутствует. Кто конкретно похитил скутер она не видела. Затем они пошли в направлении с. Бахтын, где ОСОБА_4 пошла домой, а она стала по селу искать свой скутер. В селе она встретила ОСОБА_5, у которого спросила, не видел ли он её скутер. ОСОБА_5 ответил, что скутер он не видел. В это время  уже темнело, и ОСОБА_3 услышала, что по улице едет какой то скутер. Она подумала, что это её скутер и стала его останавливать. Это оказался житель села Бахтын ОСОБА_9, который ехал на своём скутере. ОСОБА_3 у него спросила, не видел ли он ёе скутер, и попросила его о помощи в поисках ее скутера. ОСОБА_9 ответил, что скутер он не видел, и они на его скутере объехали ещё раз село в поисках скутера, после чего возвратились к тому месту, где стоял ОСОБА_10. В этот момент они услышали шум скутера и она по звуку определила, что это ее скутер. ОСОБА_9 вместе с ОСОБА_5. на скутере ОСОБА_9 поехали посмотреть на этот скутер, а она осталась на месте. Через некоторое время к ней подъехал  один ОСОБА_9, который сообщил, что на её скутере ехал ОСОБА_2, который выехал на луг недалеко от села, где перевернулся на этом скутере, и после этого убежал, а скутер остался лежать на лугу. ОСОБА_3 пошла к скутеру и увидела, что скутер в результате падения получил технические повреждения, а именно: была разбита пластиковая обшивка, сломано крепление выхлопной трубы, не запускался двигатель. Кроме этого она пояснила, что она отказывается от гражданского иска и не имеет никаких претензий к подсудимому.

    В  судебном заседании свидетель  ОСОБА_4 пояснила  то, что 1 июня 2009 года она вместе со своими друзьями находились на берегу Краснооскольского водохранилища, в окрестностях с. Бахтын Боровского района, Харьковской области, где вместе отдыхали. На берег водохранилища она приехала на скутере ОСОБА_3, красного цвета. В ходе отдыха, они все вместе употребляли спиртное, и примерно в 20.00 час. она вместе с ОСОБА_3 решили на её скутере уехать домой. Они отъехали на некоторое расстояние от берега, и так как дорога была плохая и шла вверх, то они ехали медленно, и в один момент почувствовали, что скутер сзади кто-то дёргает. ОСОБА_3 остановилась, и они увидели ОСОБА_2, который догнал их пешком. ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, стал просить скутер покататься, а так же стал спрашивать, почему они так рано уезжают. ОСОБА_3 и ОСОБА_4 сказали ему, что бы он отстал от них, и так как уже вечер,  они поедут домой. ОСОБА_2 ушёл, а она с ОСОБА_3, на скутере проехали некоторое расстояние через лесной массив, где остановились, чтобы сходить в туалет. ОСОБА_3 поставила скутер и они отошли на некоторое расстояние от дороги. Забирала ли в этот момент ОСОБА_3 ключи от скутера, она не видела. Находясь в лесу на расстоянии примерно 10 метров от дороги, они неожиданно услышали, что скутер ОСОБА_3 завёлся и уехал. Они сразу вышли на дорогу и увидели, что скутера на месте нет. Кто конкретно похитил скутер, она не видела. Затем они пошли в направлении с. Бахтын, где она пошла домой, а ОСОБА_3 стала по селу искать свой скутер. На следующий день от ОСОБА_3 по телефону  она узнала, что скутер у неё похитил ОСОБА_2.В тот день она. видела ОСОБА_2 только на берегу, на скутере она с ним не ехала и следовательно, на скутере с ним не падала, никаких вещей, в том числе обуви, она не теряла, возле дома ОСОБА_5 в тот вечер  не была.

    В  судебном заседании свидетель  ОСОБА_5  пояснил, что 01 июня 2009 года, примерно в 21.20 час.  он находился в с. Бахтын Боровского района, на ул. Полевой, где встретил жительницу села ОСОБА_3, которая спрашивала, не видел ли он принадлежащий ей скутер и при этом рассказала, что она вместе со знакомыми, в том числе и ОСОБА_2, отдыхала на берегу Краснооскольского водохранилища, и возможно он  похитил принадлежащий ей скутер в тот момент, когда она отходила в туалет. В этот момент к ним подъехал на своём скутере ОСОБА_9. ОСОБА_3 спросила и у него, не видел ли он принадлежащий ей скутер. Затем они увидели приближающийся свет фар, и звук двигателя движущегося скутера. ОСОБА_3 сказала, что по звуку это, похоже, её скутер, и попросила его и ОСОБА_9 догнать этот скутер. ОСОБА_5 и ОСОБА_9 сели на его скутер и стали догонять этот скутер, который свернул на грунтовую дорогу, ведущую на луг рядом с селом. Они стали догонять этот скутер и когда тот ехал, то было видно, что он петляет по дороге,  как будто водитель в состоянии сильного алкогольного опьянения. Затем они увидели, что скутер попал в выбоину на грунтовой дороге, и перевернулся, затем упал на землю, при этом водитель оказался под скутером. Они остановились недалеко от места падения и ОСОБА_5 подошёл к упавшему скутеру и помог выбраться водителю из под него. Он увидел, что это ОСОБА_2, который был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он стал спрашивать у ОСОБА_2 зачем он похитил скутер, на это ОСОБА_2 стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, говоря что это не его дело. Затем он остался с ОСОБА_2, а ОСОБА_9 поехал за ОСОБА_3. Когда он оставался рядом с ОСОБА_2 то тот, выражаясь в его адрес нецензурной бранью, пытался уйти. Он пытался удержать ОСОБА_2, говорил, что сейчас приедет хозяйка скутера и пусть он отвечает перед ней. Тогда ОСОБА_2 вырвался и  убежал через луг скрывшись в темноте, а он остался возле скутера. Через некоторое время подъехали ОСОБА_9 и ОСОБА_3. Скутер в результате падения получил технические повреждения и не заводился. После этого они подождали работников милиции, которых вызвала хозяйка скутера.

    В  судебном заседании свидетель  ОСОБА_9  пояснил, что 01 июня 2009 года, около 21.40 час. он, на принадлежащем ему скутере, ехал из центра с. Гороховатка, в направлении своего дома. Когда он проезжал по ул. Полевой с. Бахтын, то  встретил жителей ОСОБА_5 и  ОСОБА_3, которая спросила не видел ли он принадлежащий ей скутер и рассказала, что её скутер похитил ОСОБА_2 в тот момент, когда она находясь в лесопосадке недалеко от берега Краснооскольского водохранилища, отходила в туалет. ОСОБА_3 попросила его, чтобы он поездил по селу и поискал её скутер. Он согласился и они вместе с ОСОБА_3 на его скутере объехали село Бахтын, но принадлежащего ей скутера нигде не увидели и опять приехали на ул. Полевую, где оставался ОСОБА_5, который пояснил, что скутера он также не видел. Затем они увидели приближающийся свет фар и  звук   двигателя движущегося скутера. ОСОБА_3 сказала,   что по звуку это, похоже, её скутер. Тогда он и ОСОБА_5 сели на скутер и стали догонять тот скутер, который свернул на грунтовую дорогу, ведущую в сторону водохранилища. Когда он ехал, то было видно, что он петляет по дороге, как будто водитель в состоянии алкогольного опьянения. Затем они увидели, что скутер попал в выбоину на грунтовой дороге, и перевернулся, затем упал на землю, при этом водитель оказался под скутером. Он остановился недалеко от места падения и ОСОБА_5 подошёл к упавшему скутеру, помог выбраться водителю из под него. ОСОБА_9 увидел, что это житель села Бахтын ОСОБА_2, который был в состоянии алкогольного опьянения. ОСОБА_5 стал спрашивать у ОСОБА_2 зачем тот похитил скутер, на что ОСОБА_2 стал выражаться в адрес ОСОБА_5 грубой нецензурной бранью. Затем он оставил ОСОБА_2 и ОСОБА_5 возле скутера, а сам поехал за ОСОБА_3. Когда он вместе с ОСОБА_3 приехал к скутеру, то ОСОБА_2 там уже не было и ОСОБА_5 сказал, что ОСОБА_2 от него убежал. Скутер в результате падения получил технические повреждения и не заводился.

    В  судебном заседании свидетель  ОСОБА_7 пояснил , что 1 июня 2009 года к нему приехал ОСОБА_8, который является двоюродным братом подсудимому ОСОБА_2, они выпили спиртного, а затем поехали к ОСОБА_2, пригласили его и его жену отдохнуть на водохранилище,  где также употребляли спиртное. Затем приехали на скутере ОСОБА_3 и ОСОБА_4, он помогал им спустить скутер с горы до берега и они все вместе продолжали отдыхать. Когда ОСОБА_3 собралась уезжать домой, она просила его помочь ей вытолкать скутер на гору, но он не смог ей помочь, так как был сильно пьян и уснул там же на берегу, проснулся только утром. Помогал ли ОСОБА_2 выталкивать скутер он не видел.  А вечером узнал, что у ОСОБА_3 угнали скутер.

    Из заявления потерпевшей ОСОБА_3 в Боровской РО УМВД  усматривается, что она просит принять меры к поиску ее скутера – л. д 3,

    В результате осмотра места происшествия установлено, что местом присшествия является участок местности на расстоянии 100 м. от с. Бахтын, где на грунтовой дороге на правом боку  лежит скутер красного цвета, который имеет технические повреждения и который передан ОСОБА_3 –л.д. 5

    Талоном на скутер подтверждается, что он принадлежит ОСОБА_3 –л.д.10.

    Справкой о стоимости скутера установлено, что его стоимость составляет четыре тысячи грн.-л.д. 11.

    В ходе проведения очных ставок  между обвиняемым ОСОБА_2 и: потерпевшей ОСОБА_3 –л.д.52-53, 162; свидетелями ОСОБА_4-л.д.69-70, 161; ОСОБА_5-л.д.67-68,160; ОСОБА_9-л.д.57-58 они настаивали на своих показаниях, чем подтверждали вину ОСОБА_2

    Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд полагает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении  инкриминируемого ему  преступления доказана в полном объеме и квалифицирует его действия по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.

    При назначении меры наказания в пределах санкции ст. 185 ч.  2  УК   Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое   относится к категории средней тяжести, а так же личность подсудимого, который ранее судим за совершение корыстных преступлений, во время совершения данного преступления отбывал наказание по приговору Боровского районного суда от 02.08. 2007 года в виде трех лет ограничения свободы с испытательным сроком 2 года, по месту жительства  характеризуется отрицательно, вину не признал и в содеянном не раскаялся, преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, во время досудебного следствия скрылся от следствия в связи с чем был объявлен его розыск.  

    Обстоятельств, смягчающих наказание, по делу не установлено.

    Вещественное доказательство – скутер  подлежит возврату потерпевшей ОСОБА_3

    Руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_2 признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного ч. 2  ст. 185 УК Украины    и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет   ограничения  свободы.  

    На основании ст.71 УК Украины  к наказанию, определенному по данному приговору частично, в виде 2 лет ограничения свободы, присоединить неотбытое наказание по приговору Боровского районного суда от 02.08.2007 года и  определить окончательное наказание в виде 4 лет ограничения свободы.

        Вещественное доказательство – скутер  возвращен  потерпевшей ОСОБА_3    

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 26.10.2009 года согласно протоколу о задержании лица, подозреваемого в совершении преступления.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Боровской районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным  ОСОБА_2– в тот же срок с момента  вручения ему копии приговора.

Судья                                                                                                                 Зеленькова Н.Г.