Судове рішення #8271726

копія :

В И Р О К

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

19 березня 2010 рік                                                                                        Справа № 1 - 41 / 10

                           

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі :

головуючої судді                                                   Запорожець Л.М.

при секретарі                                                           Ричаківській Н.М.

з участю прокурора                                                   Рибизанта Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росії, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, українця, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого,  раніше не судимого, за ч.1  ст.185  КК України,-

В С Т А Н О В И В :

   

    ОСОБА_1, в період з 14 січня 2010 року по 20 січня 2010 року, проживаючи в квартирі ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, керуючись єдиним злочинним наміром, шляхом вільного доступу, користуючись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігав, таємно викрав належні останньому інструменти, які знаходились в квартирі ОСОБА_2, а саме в тумбочці, що знаходилась в шафі одної з кімнат даної квартири і  доступ до яких був вільний, при цьому усвідомлюючи, що він не мав права їх брати без дозволу ОСОБА_2 та продавати їх, а саме : 15 січня 2010 року біля 14 години таємно викрав шуруповерт марки «DWT SVB- 750 VS», упакований в оригінальну упаковку, бувший в користуванні, вартістю 120 гривень; 18 січня 2010 року біля 16 години  таємно викрав циркулярку, марки « FERM FSK - 185», упаковану в оригінальну упаковку, бувшу в користуванні, вартістю 150 гривень; 19 січня 2010 року біля 13 години таємно викрав електричну дрельку, марки «Енхель», бувшу в користуванні, вартістю 250 гривень, а всього таємно викрав майна, загальною вартістю 520 гривень, внаслідок чого спричинив ОСОБА_2 майнової шкоди на вказану суму.

    Підсудній ОСОБА_1 вину визнав повністю, суду показав, що він деякий час проживав в квартирі ОСОБА_2, що в АДРЕСА_2 з його дозволу і мав вільний доступ до квартири. Він зауважив, що в квартирі знаходяться деякі інструменти і маючи вільний до них доступ, перебуваючи в нетверезому стані  вчинив крадіжки  шуруповерта, циркулярки  та дрельки в той час, як ОСОБА_2 спав після розпиття разом з ним спиртних напоїв. Вказані речі продав, а гроші використав на власні потреби. У вчиненому розкаюється,  просить його суворо не карати.

    Потерпілий  ОСОБА_2 в судове засідання доставлений не був, з протоколу патологоанатомічного дослідження  трупа № 6/15 від 07.03.2010 року вбачається, що потерпілий ОСОБА_2 помер 06.03.2010 року.

    Крім повного власного визнання вини підсуднім ОСОБА_1, його вина у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України доводиться доказами, які хоч і не були предметом дослідження в суді відповідно до вимог ст. 299 КПК України, але достовірності яких не заперечує сам підсудній.

    Суд вважає, що дії підсудного слід кваліфікувати за ч.1 ст. 185 КК України як  таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Обираючи вид та розмір покарання підсудному ОСОБА_1 суд, відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного,  вважає призначити покарання в межах санкції ст.185 КК України у вигляді громадських робіт. При цьому суд враховує щире розкаяння у вчиненому, сприяння розкриттю злочину, відшкодування потерпілому завданої шкоди.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 обрати у вигляді  підписки про невиїзд.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1  визнати винним за ч.1 ст.185  КК України і призначити йому покарання  у вигляді 180 ( сто вісімдесяти ) годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу обрати  у вигляді підписки про невиїзд.

    На вирок можуть бути подані апеляції протягом 15 діб з часу його оголошення в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя Чортківського

районного суду :                                              ОСОБА_3

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація