копія

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 року                         Справа №2-о-17/10 р.

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді                     Коломієць Н. З.

при секретарі                         Заболотному Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказав, що в 2007 році придбав квартиру в м. Чорткові по вул. Незалежності, 84/32. При нотаріальному посвідченні договору купівлі-продажу даної квартири необхідно було надати нотаріусу квитанцію про сплату судового збору  на обов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1% від суми договору. Вказану суму заявник сплатив в розмірі 1694,88 гривень, однак згодом дізнався, що не повинен був цього робити, оскільки відповідно до Закону України «Про збір на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» він не повинен був сплачувати вказаний збір, так як придбав житло вперше. ОСОБА_1 звернувся в управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі з проханням повернути сплачену ним суму судового збору, однак йому було відмовлено, посилаючись на відсутність доказів того, що житло ним було придбано вперше. Тому заявник змушений звернутись в суд за захистом своїх прав та інтересів. Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, придбання ним житла на території України вперше.

Заявник ОСОБА_1 заяву підтримує, просить її задовольнити.

Представник управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі не з’явився, надав в судове засідання заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності. В своїй заяві вказав, що не буде заперечувати проти встановлення факту, що має юридичне значення в разі, якщо заявник надасть докази, що житло ним дійсно придбано вперше.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно договору купівлі-продажу серії ВЕО №183532 від 19 жовтня 2007 року ОСОБА_1 купив квартиру №32, загальною площею 50,4 кв.м., яка розташована в м. Чорткові по вул. Незалежності, 84.

До пакету документів, необхідних для посвідчення договору купівлі-продажу, заявник ОСОБА_1 сплатив судовий збір на обов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1% від суми договору, а саме 1694 (одну тисячу шістсот дев’яносто чотири) гривні 88 копійок, що стверджується квитанцією №156 ВАТ КБ «Надра» від 19 жовтня 2007 року.

Згідно відповіді в.о. начальника Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі № 5589/02 від 08 грудня 2009 року на звернення ОСОБА_1 вбачається, що заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у поверненні суми збору на обов’язкове державне пенсійне страхування в зв’язку з непредставленням ним жодного доказу того, що житло ним придбавається вперше.

Згідно довідки №125 від 26 січня 2010 року, виданої Чортківським обласним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації вбачається, що реєстрація нерухомого майна до 19 жовтня 2007 року за ОСОБА_1 не проводилась.

Відповідно до ч.9 ст.1 Закону України від 26 червня 1997 року, №400/97-ВР «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» із змінами внесеними згідно із Законом України від 19 червня 2003 р. №980-ІV платниками збору на обов’язкове державне пенсійне страхування є підприємства, установи та організації незалежно від форм власності та фізичні особи, які придбавають нерухоме майно, за винятком державних підприємств, установ та організацій, що придбавають нерухоме майно за рахунок бюджетних коштів, установ та організацій іноземних держав, що користується імунітетами і привілеями згідно із законами та міжнародними договорами України, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, а також громадян, які придбавають житло і перебувають у черзі на одержання житла або придбавають житло вперше.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо, а заявник не може реалізувати свої права.

Керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 215, 235, 256, 258, 259 Цивільного процесуального кодексу України,  ч.9 ст.1 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» від 26 червня 1997 року, №400/97-ВР, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме придбання ОСОБА_1 квартири №32, яка розташована в м. Чорткові по вул. Незалежності, 84 вперше

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, у випадку подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано – після розгляду справи апеляційним судом.

    Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана в Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається через Чортківський районний суд в апеляційний суд Тернопільської області протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Суддя Чортківського

районного суду:                                 ОСОБА_2