Судове рішення #8271474

                                                Справа № 3-1142/10    

                           

                                                       

                         П О С Т А Н О В А

                                                 Іменем   України                    

10 березня 2010 року                                               м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ міста Тернополя УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючу

за ч.1 ст.130  Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                      в с т а н о в и в:

     Громадянка ОСОБА_1 15.02.2010 року о 02 год. 10 хв. по вул.Українській в м.Шумськ Тернопільської обл. керувала транспортним засобом, марки "Сітроен", державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння. На вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовилася, чим порушила п.2.5 Правил дорожнього руху України.

      В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та повністю розкаялася у вчиненому адмінправопорушенні.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВО № 098512 від 15.02.2010 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1, даними у вказаному протоколі, згідно яких остання вказала, що на вимогу працівника ДАІ пройти медичний огляд в установленому порядку на визначення алкогольного сп’яніння відмовилася.

    За вказаних обставин, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адмінпорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

    При накладенні адмінстягнення, беручи до уваги особу порушника, визнання нею своєї вини, характер вчиненого правопорушення, обставини справи вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт.                                                      

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 276-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                                               п о с т а н о в и в:          

                             

      ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

    Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

                             

Суддя                                                В.Л. Дзюбич

Копія вірна

Суддя                                         В.Л. Дзюбич

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація