Судове рішення #82714641


Рівненський апеляційний суд

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження


08 листопада 2019 року                                                                

м. Рівне


Справа № 565/2405/18                                

Провадження № 22-ц/4815/1374/19


Рівненський апеляційний суд у складі судді Гордійчук С.О., розглянув апеляційну скаргу  ОСОБА_1  на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15.08.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 про стягнення боргу,


в с т а н о в и в :

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15.08.2019 року відмовлено повністю ОСОБА_1 у задоволенні заяви від 22.07.2019 року про виправлення помилок у виконавчому листі № 565/2405/18.

Не погодившись з означеною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу від 21.09.2019 року, яка протоколом автоматизованого розподілу від 21.08.2019 року передана головуючому судді - Ковальчук Н.М.

Разом з тим, 24.09.2019 року ОСОБА_1 подав ідентичну за змістом апеляційну скаргу на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15.08.2019 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Рівненського апеляційного суду від 24.09.2019 року визначено такий склад суду: головуючий суддя: Гордійчук С.О., судді: Боймиструк С.В., Шимків С.С.

Справу передано головуючому судді Гордійчук С.О. 06.11.2019 року, оскільки з 21.08.2019 вона перебувала в провадженні судді Ковальчук Н.М., що стверджується протоколом автоматизованого розподілу (а.с. 167).

Постановою Рівненського апеляційного суду від 05.11.2019 року (у складі колегії суддів: головуючого - Ковальчук Н.М., суддів: Бондаренко Н.В., Гордійчук С.О.) апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15.08.2019 року - залишено без змін (а.с. 203-204).

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне відмовити  ОСОБА_1  у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15.08.2019 року.

Керуючись ст. 358 ЦПК України,


у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1  у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15.08.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.


Суддя Рівненського

апеляційного суду                                                                С.О. Гордійчук


  • Номер: 22-ц/4815/1261/19
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 565/2405/18
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Гордійчук С.О.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 05.11.2019
  • Номер: 22-з/4815/76/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 565/2405/18
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Гордійчук С.О.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2019
  • Дата етапу: 16.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація