Судове рішення #8271448

Копія:

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2010 року                                Справа № 2 – 328/10

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. ознайомившись з позовною заявою ТзОВ прокат «ЛАДА» до ОСОБА_1 про стягнення грошових сум за договором прокату, -

      ВСТАНОВИЛА:

ТзОВ прокат «ЛАДА» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових сум за договором прокату.

04 березня 2010 року ухвалою Чортківського районного суду позовну заяву ТзОВ прокат «ЛАДА» до ОСОБА_1 про стягнення грошових сум за договором прокату залишено без руху та надано позивачу строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог 119 ЦПК України до 18 березня 2010 року.

Визначені в ухвалі недоліки позовної заяви до вказаного строку не виправлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

     УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ТзОВ прокат «ЛАДА» до ОСОБА_1 про стягнення грошових сум за договором прокату вважати неподаною та повернути її заявнику.

Роз»яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд шляхом подачі протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Суддя Чортківського

районного суду                         ОСОБА_2

  • Номер: 22-з/822/101/24
  • Опис: про роз"яснення рішення
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-328/10
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Запорожець Лариса Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2024
  • Дата етапу: 18.11.2024
  • Номер: 22-з/822/101/24
  • Опис: про роз"яснення рішення
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-328/10
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Запорожець Лариса Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2024
  • Дата етапу: 26.11.2024
  • Номер: 22-з/822/101/24
  • Опис: про роз"яснення рішення
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-328/10
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Запорожець Лариса Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2024
  • Дата етапу: 11.12.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація