Судове рішення #8271323

Копія:

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    18 березня 2010 року                         Справа № 2 – 236/10 р.

                 Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді                         Запорожець Л. М.

при секретарі                         Терес М. С.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чортківської міської ради про визнання права власності  на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності  на спадкове майно. В позовній заяві вона вказала, що 05 березня 2002 року її батько ОСОБА_3 склав заповітне розпорядження, яким все належне йому майно, в тому числі квартиру № 1 у житловому будинку по вул. Київській, 45 в м. Чорткові заповів їй. 12 червня 2008 року в м. Чорткові Тернопільської області батько помер.  Після смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої входить і вищевказана квартира, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності від 28.01.1997 року та була набута ним унаслідок приватизації. Однак оригінал вказаного правовстановлюючого документу був втрачений і Чортківським ОК МБТІ була виготовлена інвентаризаційна справа, в якій була копія свідоцтва про право власності на квартиру. Вона звернулася у Чортківську районну державну нотаріальну контору по питанню видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру, однак їй було відмовлено,  оскільки необхідною умовою видачі свідоцтва про право власності на спадщину є подання спадкоємцем документа, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.

Вона звернулася в Чортківське ОК МБТІ з проханням видати їй дублікат свідоцтва про право власності на квартиру, однак їй було відмовлено, в зв»язку з тим, що чинним законодавством не передбачено право спадкоємця на отримання вказаного документу, а у разі смерті власника нерухомого майна і відсутності правовстановлюючого документу питання визнання права власності за спадкоємцем вирішується в судовому порядку, у видачі витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно також відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, тому вона змушена звернутися за захистом своїх прав  до суду.

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 позов підтримує, просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру №1 у будинку по вул. Київській, 45 м. Чорткова, яке залишилося їй після смерті батька ОСОБА_3

 Представник відповідача в судове засідання не з’явився, в суд надійшла заява, в якій просить справу слухати без нього, позов визнає.

Вислухавши представника позивача, враховуючи заяву відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

12 червня 2008 року в м. Чорткові Тернопільської області помер батько позивачки – ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про смерть 13 червня 2008 року зроблено відповідний актовий запис за № 140 та відділом реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області видано свідоцтво про смерть серії 1-ИД № 066490.

05 березня 2002 року батько позивачки ОСОБА_1 в м. Чорткові Тернопільської області на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, яким усе належне йому майно заповів ОСОБА_1

 Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, в тому числі на квартиру № 1 у житловому будинку по вул. Київській, 45 м. Чорткова, однак позивачці ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину видане не може бути, що вбачається з відповіді № 1335/02-14 від 29 грудня 2009 року Чортківської районної державної нотаріальної контори, оскільки необхідною умовою для видачі свідоцтва про право на спадщину є подання спадкоємцем документа, що підтверджує право власності спадкодавців на спадкове майно.

Те, що батькові позивачки дійсно на праві приватної власності належала квартира № 1 у житловому будинку по вул. Київській, 45 м. Чорткова стверджується копією інвентаризаційної справи, де ОСОБА_3 значиться власником згаданої квартири. Однак на руки видати дублікат свідоцтва про право власності позивачці ОСОБА_1 Чортківський МБТІ відмовило, оскільки ОСОБА_3 помер.

Відповідно до вимог ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до вимог ст.392 ЦК України власник може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його  право власності.

Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва  про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Керуючись ст.ст. 382,386,391,392,1222,1223,1268,1296,1297 ЦК України, ст.ст.10,57,60,208,213,215 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру № 1 у житловому будинку по вул. Київській, 45 м. Чорткова Тернопільської області, яка залишилася їй після смерті  батька ОСОБА_3,  який помер 12 червня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд, шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

   

    Суддя Чортківського

    районного суду:                             ОСОБА_5

  • Номер: 22-ц/785/5110/15
  • Опис: "СТ "Ветеран ОдВО" - Распопін С.Л. про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-236/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Запорожець Лариса Миколаївна
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2015
  • Дата етапу: 16.06.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація