Судове рішення #8271302

копія :

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

19 березня 2010  року                                                                    Справа № 2-292/10

          Чортківський  районний  суд Тернопільської області в складі

головуючої судді                                                         Запорожець Л. М.

при секретарі                                                               Ричаківській Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Чорткова справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

    Позивач ОСОБА_1 звернувся  в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що за прожитий період належної сім»ї не склалось. Від шлюбу народилася дочка, Світлана, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини стали неприязними, постійні сварки, скандали, непорозуміння призвели до того, що вони втратили любов і повагу один до одного. Більше року подружніх  відносин  не підтримують, подружнім життям не живуть.

Позивач ОСОБА_1 позов підтримує, просить задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 на розгляд справи не з»явилась, подала заяву, в якій справу просить слухати  в її відсутності, позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу. Дочку просить залишити проживати з нею, витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на позивача.

Вислухавши позивача ОСОБА_1, враховуючи заяву відповідачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Сторони уклали 18 лютого 1997 року, який зареєстрували в Сосулівській сільській Раді народних депутатів Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 1.

Від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою.

Судом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалось. Причиною стали  постійні скандали, сварки, непорозуміння, взаємні образи. Більше року сторони подружнім життям не живуть, спільного бюджету та господарства не ведуть, втратили любов і повагу один до одного, проживають окремо. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, від відповідачки не надійшло заяви про бажання зберегти сім»ю.

За таких обставин суд вважає, що сім»я розпалась, її збереження не можливе та буде суперечити інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 208, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Радко) ОСОБА_4, укладений 18 лютого 1997 року в Сосулівській сільській Раді народних депутатів Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 1.

Дочку, Світлану, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір»ю.

При отриманні свідоцтва про розлучення в органах РАЦС стягнути з позивача ОСОБА_1 17 (сімнадцять) гривень на користь держави, відповідачку  ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку оскарження -після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Чортківський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Чортківського

районного суду                             ОСОБА_5                

  • Номер: 22-ц/787/628/2017
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-292/10
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Запорожець Лариса Миколаївна
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2017
  • Дата етапу: 06.04.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація