Справа № 2-1765/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 березня 2010 року
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючої Тихої І.М.
при секретарі Жулківській О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Тернопільської філії Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ «ПриватБанк" в особі Тенопільської філії ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 66761-СRED від 22.05.2007 року в сумі 1563,52 долара США, посилаючись на те, що відповідач, порушуючи умови укладеного договору, після закінчення його дії не повернув основної суми кредиту із нарахованими процентами.
У суді представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав повністю, зіславшись на мотиви, викладені в заяві.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, а тому відповідно до ст.224 ЦПК України справа розглядається у його відсутності, на підставі наявних в ній доказів.
Судом встановлено наступні факти:
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, що встановлені договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
22.05.2007 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №66761-СRED, за яким ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 4000 доларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок 66761-САRD від 22.05.2007 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та кінцевим терміном повернення до 11.05.2009 року.
Статтею 526 частиною1 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобов’язання, а саме зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Згідно умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника та Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов”язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно зі змістом ст.610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Після закінчення терміну дії кредитного договору ОСОБА_1 кредитні кошти не повернув. Станом на 22.11.2009 року допустив заборгованість за кредитним договором у сумі 1563,52 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ гривні до долара станом на 9.03.2010 року еквівалентно 12482,83 грн. (798,38 грн. за 100 доларів США) , з яких: 1111,41 доларів США, що еквівалентно 8873,27 грн. - заборгованість за кредитом; 452,11 доларів США, що еквівалентно 3609,55 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом.
Таким чином, у даному випадку мають місце порушення з вини відповідача майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь банку 12482 грн. 83 коп., що еквівалентно 1563,52 доларам США заборгованості за кредитним договором та 244 грн. 82 коп. в повернення сплачених судових витрат.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526 ч.1, 554, 1049 ч.1,1050 ч.2,1054 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 12482 (дванадцять тисяч чотириста вісімдесят дві) грн. 83 (вісімдесят три) коп., що еквівалентно 1563,52 доларів США заборгованості за кредитним договором та 244 грн. 82 коп. в повернення сплачених судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Головуюча І.М.Тиха
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1765/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Тиха Ірина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 05.01.2016
- Номер: 6/159/61/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1765/10
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Тиха Ірина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2021
- Дата етапу: 22.07.2021
- Номер: 6/159/68/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1765/10
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Тиха Ірина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2023
- Дата етапу: 18.12.2023
- Номер: 6/159/68/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1765/10
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Тиха Ірина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2023
- Дата етапу: 22.12.2023
- Номер: 6/159/5/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1765/10
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Тиха Ірина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2023
- Дата етапу: 22.12.2023
- Номер: 6/159/5/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1765/10
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Тиха Ірина Миколаївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2023
- Дата етапу: 02.02.2024
- Номер: 6/159/5/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1765/10
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Тиха Ірина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2023
- Дата етапу: 02.02.2024
- Номер:
- Опис: про визнання договору дарування недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1765/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Тиха Ірина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2010
- Дата етапу: 20.10.2015