Справа № 2-1444/10

РІШЕННЯ

Іменем України

19 лютого 2010 року          Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі     головуючого                       Грицака Р.М.                                        

за участю секретаря             Семяоніді В.А.          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача   ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та в обґрунтування своїх вимог вказує на те, що сімейні стосунки у них не склались, оскільки у них різні характери та погляди на життя, більше шести років вони не проживають разом, в них втрачені почуття любові та взаємоповаги, тому вважає подальше збереження шлюбу таким, що буде суперечити їх інтересам.    

Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених в позовній заяві.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення в пресі, тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення, оскільки проти заочного розгляду справи не заперечує позивач.

Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що  позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25 листопада 1998 року, про що  відділом ЗАГС по Туймазинському району та м. Туймази Міністерства юстиції Республіки Башкортостан  було видане свідоцтво про одруження серії ІІ-АР № 530206.

Від даного шлюбу у них є неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Судом з’ясовано, що сторони не підтримують сімейних стосунків, їх шлюб носить формальний характер, тому його збереження неможливе та недоцільне, оскільки буде суперечити інтересам сторін.

При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, а витрати пов’язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти  на позивача згідно її заяви .

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 228-232, 294 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між до ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який був зареєстрований 25 листопада 1998 року відділом ЗАГС по Туймазинському району та м. Туймази Міністерства юстиції Республіки Башкортостан, актовий запис № 350.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з   ОСОБА_1 один неоподатковуваний мінімум доходів громадян в дохід держави, ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний  суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий                     підпис                 ОСОБА_4