Справа  № 2-226\2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

              25 лютого 2010 року   Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого : судді – Глібко О.В., при секретарі – Гарбуз О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Введеньської селищної ради Чугуївського району Харківської області  про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини,        

                              В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :                      

               Позивачка  звернулася до суду із позовом і просила признати поважною причину пропуску строку на прийняття спадщини за законом   після смерті чоловіка – ОСОБА_4, померлого 01.04.2006  року , та просила   встановити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивачка посилається на той факт, що за моральним станом та станом здоров’я, викликаним смертю чоловіка, а також, у зв’язку із тим, що лише в травні 2009 року їй стало відомо, що чоловік  був власником садового будинку, що розташований у садовому товаристві «Восток» на землях Введенської селищної ради Чугуївського району, а тому  вона не могла звернутися в шестимісячний строк до нотаріальної контори для прийняття спадщини,

               У  судовому  засіданні  позивачка ОСОБА_1  підтримала    позовні вимоги та  просила їх задовольнити.

               Відповідачі  ОСОБА_2, ОСОБА_3  в  судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити, пояснили, що вони є дітьми померлого ОСОБА_4, померлого 01.04.2006  року , на спадщину ні за законом ні за заповітом вони не претендують, відмовляються від спадщини на користь матері – ОСОБА_1

              Представник  Введеньської селищної ради Чугуївського району Харківської області  в судове засідання не  з’явилися, про день і час слухання справи були повідомлені належним чином і своєчасно, надали суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, покладаються на рішення суду.

Вислухав пояснення позивачки, вивчивши  матеріали  справи, дослідив надані  докази, суд вважає позов  таким, що  підлягає  задоволенню за  наступними  обставинами.

Судом встановлено, що – ОСОБА_4, помер 01.04.2006  року. Після його смерті якого відкрилась спадщина, яка складається із садового будинку, що знаходиться за адресою: м. Харків, смт. Введенка, пров. Східний, №35 у садовому товаристві «Восток» на землях Введенської селищної ради Чугуївського району. Вищевказаний будинок належить на праві особистої власності ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності виданого Введеньською селищною радою 20.01. 2004 р. Загальна площа будинку 29,6 м. кв., житлова 10,3 кв.м.

Спадкоємцями першої черги після смерті померлого є його дружина – позивачка по справі – ОСОБА_1 та відповідачі – діти померлого – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Згідно відповіді 4-ї харківської державної нотаріальної контори №01-14\2328 від 18.09.09 р. після смерті ОСОБА_5, померлого 01.04.2006 року з заявами про прийняття спадщини або відмови від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину нікому не видавалося.

В судовому засіданні позивачка пояснила, що смерть чоловіка була для нею важкою втратою, що призвело до тривалої хвороби, крім того, в травні 2009 року вона випадково знайшла документи на садовий будинок, власником якого був її чоловік, а тому вона не мала жодної можливості піти до нотаріальної контори раніше, то б то у встановлений шестимісячний термін.

Суд вважає, що позивачка пропустила строк на прийняття спадщини з поважних причин, та беручи це до уваги продовжує його згідно вимог ст. 1272 ЦК України.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст. 1220, ст. 1221, ст. 1223, ст. 1258, ст. 1261, ст. 1265, ст. 1266, ст. 1267, ст. 1268, ст. 1270, ст. 1272, ст. 1276, ст. 1278, ст. 1280 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

               Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Введеньської селищної ради Чугуївського району Харківської області  про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини- задовольнити.

Признати поважною причину пропуску строку на прийняття спадщини за законом ОСОБА_1, що мешкає : м. Харків, вул. Ф.Крала, б. 57, кв. 25 після померлого 01.04.2006 року чоловіка – ОСОБА_4   та продовжити  строком в один місяць.

              Відчислювати додатковий  строк на  прийняття  спадщини з дня набранням чинності цього рішення .      

              Рішення  може  бути оскаржене  в  апеляційному  порядку до  Апеляційного  суду Харківської  області через суд першої інстанції шляхом  подачі в 10-денний  строк  з  дня  проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до  апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :