Справа № 2-1373 за 2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2010 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Глібко О.В.,
при секретарі – Гарбуз О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася з позовом до суду до відповідача та просила розірвати їх шлюб, зареєстрований 11 серпня 2000 року в міському відділі РАГС м. Харкова, з посиланням на те, що сім’я фактично розпалася.
Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечував.
Суд, вислухавши позивачку та відповідача, вважає, що шлюб необхідно розірвати, так як з серпня 2006 року шлюбні стосунки між сторонами не підтримуються, спільне господарство не ведеться з цього ж часу, також проживають по окремим адресам. Головною причиною в розпаді сім’ї є той факт, що сторони втратили один до одного почуття любові, в сім’ї виникали сварки з різних побутових причин, що привело до непорозуміння та не бажання підтримувати в подальшому сімейні відносини. В розпаді сім’ї винні обидві сторони.
Від даного шлюбу є малолітній син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишається проживати з матір’ю – ОСОБА_1
Спір про розподіл майна між сторонами відсутній.
Так як подальше сумісне проживання сторін і збереження їх шлюбу буде суперечить інтересам сторін та їх малолітній дитині, суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.
З урахуванням матеріального становища сторін та за згодою відповідача подальші трати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу суд покладає на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.112 Сімейного кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В :
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Шлюб їх був зареєстрований 11 серпня 2000 року в міському відділі РАГС м. Харкова, актовий запис № 410.
Місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 опреділити з матір’ю ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_2 мито на користь держави при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в сумі 17 (сімнадцять) гривень, а ОСОБА_1 від сплати звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: О.В. Глібко
- Номер: Б/н 975
- Опис: про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1373/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Глібко Олена Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2015
- Дата етапу: 09.10.2015
- Номер: 2-1373/10
- Опис: про зменшення розміру стягуваних аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1373/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Глібко Олена Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2010
- Дата етапу: 22.11.2010