ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"07" листопада 2019 р. Справа№ 910/14104/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця",

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26 вересня 2019 року

(про відмову у задоволенні заяви АТ "Українська залізниця" про роз`яснення судового рішення)

у справі № 910/14104/17 (суддя Щербаков С.О.)

за первісним позовом Компанії ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. (VR Global Partners, L.P.) (адреса реєстрації: 190 Елжін Авеню, Джорджтаун, Великий Кайман KY1-9005, Кайманські острови (190 Elgin Avenue, George Town, Grand Cayman KY1-9005, Cayman Islands) адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 47, оф.3)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця (Тверська), буд. 5; код ЄДРПОУ: 40075815)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне територіально-галузеве об`єднання "Південно-Західна залізниця", (01030, м. Київ, вул. Миколи Лисенка, буд. 6; код ЄДРПОУ: 04713033)

про стягнення 12 522 187, 50 дол. США та 115 325 602, 42 грн., -

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Компанії ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. (VR Global Partners, L.P.)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державне територіально-галузеве об`єднання "Південно-Західна залізниця"

про визнання зобов`язання припиненим та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2019 року Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про роз`яснення ухвали суду, в якій просить суд надати роз`яснення щодо процесуального статусу справи № 910/14104/17 в період вирішення питання про відвід суддею, визначеному в порядку встановленому ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України та чи мають сторони можливість здійснювати процесуальні дії та подавати процесуальні документи по даній справі до такого вирішення, зазначивши обсяг процесуальних прав та обов`язків останніх (т.ІХ, а.с. 202-206).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26 вересня 2019 року у справі № 910/14104/17 у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" про роз`яснення судового рішення у справі № 910/14104/17 відмовлено. Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 26.09.2019 (т.ІХ, а.с. 265-277).

11 жовтня 2019 року Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: «скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 26.09.2019 у справі № 910/14104/17 про відмову в роз`ясненні ухвали Господарського суду м. Києва від 05.09.2019. Направити справу № 910/14104/17 для продовження розгляду до Господарського суду м. Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 листопада 2019 року, апеляційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" у судовій справі № 910/14104/17 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Євсіков О.О.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

Зокрема, частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо «Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду».

03 жовтня 2019 року Акціонерне товариство "Українська залізниця" отримало ухвалу Господарського суду міста Києва від 26 вересня 2019 року у справі № 910/14104/17, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за № 01030 5205306 8 (т.ІХ, а.с.293).

11 жовтня 2019 року Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26 вересня 2019 року у справі № 910/14104/17, про що свідчить відповідна відмітка Господарського суду міста Києва на першому аркуші апеляційної скарги.

Згідно ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-IV "Суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права".

В п.37 рішення Європейського суду з прав людини у справі Міраґаль Есколано та інші проти Іспанії зазначено наступне - "Сторони повинні мати можливість скористатися правом на вчинення позову чи подання апеляції з того моменту, коли вони ознайомилися із судовими рішеннями, що покладають на них обов`язки або можуть порушувати їхні законні права чи інтереси. Інакше суди можуть значно скорочувати час для подання апеляції або навіть унеможливлювати подання апеляції, зволікаючи із врученням рішень. Як засіб спілкування між судовим органом та сторонами, вручення рішення створює можливість для сторін ознайомитися з рішенням та підставами для нього, таким чином надаючи їм змогу оскаржити його, якщо вони вважатимуть це за доцільне".

Враховуючи, що 03 жовтня 2019 року скаржник отримав копію повного тексту оскаржуваної ухвали та 11 жовтня 2019 року (в межах десятиденного строку з дня отримання копії повного тексту оскаржуваної ухвали) звернувся з апеляційною скаргою, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені у заяві є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 118, 119, 254, 255, 256, 262, 263, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

2. Поновити Акціонерному товариству "Українська залізниця" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26 вересня 2019 року у справі № 910/14104/17.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/14104/17 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26 вересня 2019 року.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26 вересня 2019 року у справі № 910/14104/17, відбудеться 03 грудня 2019 р. о 15 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов`язковою.

6. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 26 листопада 2019 року. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

7. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч. 3 ст. 263 ГПК України).

8. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

О.О. Євсіков