Дело №4-6\2010г.

                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е          

02 февраля 2010 года  Московский районный суд г. Харькова.

Московский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи         Зинченко Ю.Е.

        при секретаре        Колтур Я.С.

 с участием прокурора        Жорняк М.С.

            защитника        

в открытом судебном заседании, рассмотрев жалобу  ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела прокуратуры Московского района г. Харькова от 28 августа 2009 года, суд

                У С Т А Н О В И Л:

В своей жалобе ОСОБА_1 указала, что 23 августа 2008 года между ней и другими гражданами  с одной стороны и работниками ХОКПБ №3, работниками милиции с другой стороны из-за противоправных действий медработников и милиции в помещении указанного медицинского учреждения  имел место конфликт. Как указывает в своей жалобе ОСОБА_1 составлялись материалы о противоправных деяниях медперсонала 22, 24 и 30 августа 2008 года.

По данным фактам неоднократно как органами внутренних дел, так и прокурорскими работниками выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. 19 сентября 2009 года ей стало известно о том, что 28 августа 2009 года помощником прокурора Московского района г. Харькова в очередной раз отказано в возбуждении уголовного дела по факту противоправных действий медперсонала ХОКПНБ №3 и работников милиции.

Ссылаясь на то, что ранее данные указания суда не выполнены, дополнительная проверка проведена не в полном объеме, поверхностно, не дана надлежащая правовая оценка действиям медперсонала и работников милиции, просит постановление помощника прокурора Московского района г. Харькова ОСОБА_2 отменить, а материалы направить для проведения новой полной проверки.

В суде заявительница поддержала свою жалобу. Помощник прокурора Московского района г. Харьков возражал против её удовлетворения.

Суд, исследовав представленные по запросу суда материалы проверки №239 по обращениям ОСОБА_1 на 203 листах, считает, что жалоба обоснована и подлежит удовлетворению.

Из материалов проверки (л.д.80) усматривается, что постановлением Московского районного суда г. Харькова от 27 марта 2009 года жалоба ОСОБА_1 удовлетворена, отменены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела прокуратуры Московского района г. Харькова от 30 сентября 2008 года и Московского РО ХГУМВДУ в Харьковской области от 06 ноября 2008 года. В мотивировочной части указанного постановления даны конкретные указания, а материалы  направлены для дополнительной проверки.

Определением судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области от 30 апреля 2009 года дополнены мотивировочная и резолютивные части постановления Московского районного суда г. Харькова от 27 марта 2009 года указанием объединить в одно производство материалы проверки прокуратуры и органов внутренних дел (л.д.81). Данное указание суда было выполнено 16 июня 2009 года (л.д.82).

В соответствие со ст. 403 УПК Украины «…   постановление суда, вступившее в законную силу является обязательным для всех государственных  и общественных предприятий учреждений и организаций, должностных лиц и граждан на территории всей Украины».  

В процессе дополнительной проверки ОВД ограничился рапортом о невозможности опросить ОСОБА_3, так как последний не открыл дверь при посещении его по месту жительства (л.д.132).

Помощник Прокурора Московского района г. Харькова проводя дополнительную проверку, выполнил её неполно  в основном ограничившись подачами рапортов на имя прокурора района о неявке в прокуратуру лиц для дачи объяснений вызванных им в телефонном режиме (л.д.137, 138, 139, 140, 141, 142). Следствием чего стало постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 24 июня 2009 года (л.д. 172-176). Данное постановление законно и обосновано было отменено 14 августа 2009 года постановлением прокуратуры Харьковской области. В указанном постановлении обращено внимание на неполноту проверки, отсутствие должной правовой оценки действий фигурантов событий августа 2008 года. Не выполнены указания суда (л.д.183).

Проводя очередную проверку помощник прокурора Московского района г. Харькова ОСОБА_2 вновь не выполнил указания, как суда, так и вышестоящей прокуратуры. В общем, ограничился рапортами на имя прокурора района о невозможности опроса фигурантов события (л.д.184, 186, 188, 189). И как результат обжалуемое и подлежащее отмене постановление помощника прокурора Московского района г. Харькова ОСОБА_2 от 28 августа 2009 года.

Отменяя выше указанное постановление суд требует проведения тщательной проверки и неукоснительного выполнения ранее данных указаний как суда, так и выше стоящей прокуратуры. Все необходимые и подлежащие исполнению указания имеются в материалах проверки № 239.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236-2 УПК Украины, суд

                  П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу  ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела прокуратуры Московского района г. Харькова от 28 августа 2009 года удовлетворить, отменить указанное постановление, а материалы возвратить прокурору района для организации проведения проверки и принятия решения.

Постановление может быть обжаловано прокурором, а также лицом подавшим жалобу на протяжении 7 дней со дня её оглашения в апелляционный суд Харьковской области.

Судья Московского районного

    суда г. Харькова             ОСОБА_4