Судове рішення 190/360/18 від 08.11.2019

Особи

Учасники процесу:

позивач: Фецак Марія Зіновіївна
відповідач: ПЯТИХАТСЬКА МІСЬКА РАДА
відповідач: ВК П'ятихатської міської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #82697583

Ухвала

06 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 190/360/18

провадження № 61-19629ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 30 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету П`ятихатської міської ради про стягнення заборгованості заробітної плати та стягнення з виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області до П`ятихатського територіального пенсійного фонду України внесків з нарахованої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2019 року ОСОБА_1 подала засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2019 рокута постанову Дніпровського апеляційного суду від 30 вересня 2019 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, який з 15 грудня 2017 року припинив свою діяльність на підставі пункту 7 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

У частині третій статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У статті 388 ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», який набрав чинності 15 грудня 2017 року, передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

На підставі викладеного, згідно пункту 2 частини четвертої статті 393 ЦПК України, касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 30 вересня 2019 року підлягає поверненню, у зв`язку з тим, що подана в інший спосіб, ніж до Верховного Суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 30 вересня 2019 року повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Дундар

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/190/316/18

Номер: 2/190/316/18
Опис: Про стягнення заборгованої заробітньої плати
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 190/360/18
Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
Суддя: Дундар Ірина Олександрівна
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.03.2018
Дата етапу: 04.09.2018

Судове провадження 2/190/26/19

Номер: 2/190/26/19
Опис: Про стягнення заборгованої заробітньої плати
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 190/360/18
Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
Суддя: Дундар Ірина Олександрівна
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.03.2018
Дата етапу: 30.09.2019

Судове провадження 22-ц/774/4504/18А

Номер: 22-ц/774/4504/18А
Опис: про стягнення заробітної плати
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 190/360/18
Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
Суддя: Дундар Ірина Олександрівна
Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.06.2018
Дата етапу: 04.09.2018