Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #82694683

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 530/82/19 Номер провадження 22-ц/814/2217/19Головуючий у 1-й інстанції Дем"янченко С.М. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.




У Х В А Л А


04 листопада 2019 року м. Полтава




Полтавський апеляційний суд в складі судді-доповідача Чумак О.В., розглянувши заяву Приватного підприємства «Агроекологія» про відкликання апеляційної скарги у справі №530/82/19,

за матеріалами зустрічної позовної заяви Приватного підприємства «Агроекологія» до ОСОБА_1 , третя особа - Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області про стягнення коштів, -


в с т а н о в и в:


06.08.2019 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшли матеріали зустрічної позовної заяви у справі №530/82/19, за апеляційними скаргами Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 10 травня 2019 року про відмову в прийнятті зустрічних позовних заяв та на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 10 липня 2019 року про відмову у задоволенні заяви про повернення судового збору, сплаченого за подання зустрічної позовної заяви.

Ухвалами Полтавського апеляційного суду від 12.08.2019 року вищевказані апеляційні скарги залишені без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 01.11.2019 року апеляційна скарга ПП "Агроекологія" на ухвалу Зіньківського райсуду Полтавської області від 10 липня 2019 року визнана неподаною та повернута скаржнику у зв`язку з невиконанням ухвали про усунення недоліків.

Ухвалою Полотавського апеляційного суду від 01.11.2019 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП "Агроекологія" на ухвалу Зіньківського райсуду Полтавської області від 10 липня 2019 року відмовлено.


04.11.2019 року на електронну адресу апеляційного суду від ПП «Агроекологія» надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Надаючи правову оцінку вказаній заяві, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

За змістом статті 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Будь-яка заява повинна містити зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Перевіривши подану заяву про відкликання апеляційної скарги на відповідність вимогам статті 183 ЦПК України, апеляційний суд вважає, що остання не відповідає вищезазначеним положенням закону.

Заява про відкликання апеляційної скарги подана електронною поштою, що містить лише графічне зображення підпису, а отже не відповідає вимогам ч.2 ст. 183 ЦПК України. Оригіналу заяви з підписом уповноваженої особи апеляційному суду товариством не надано.

Крім того, в заяві не конкретизовано прохання заявника, так як не зрозуміло яку апеляційну скаргу відкликає ПП «Агроекологія», з огляду на те, що підприємством подані дві апеляційні скарги на різні ухвали, питання по яким вже вирішено ухвалами Полтавського апеляційного суду від 01.11.2019 р.

Вищевказані обставини унеможливлюють провести розгляд заяви про відкликання апеляційної скарги, у зв`язку з чим подана підприємством заява підлягає поверненню заявнику згідно до положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Керуючись ст. 183 ЦПК України,


У Х В А Л И В :



Заяву Приватного підприємства «Агроекологія» про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області по справі №530/82/19 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.


Суддя Полтавського

апеляційного суду /підпис/ О.В.Чумак


Згідно з оригіналом:

Суддя Полтавського

апеляційного суду О.В.Чумак


  • Номер: 22-ц/814/2038/19
  • Опис: зустрічна позовна заява Приватного підприємства “Агроекологія ” до Крамар Галини Василівни про стягнення переплачених коштів орендної плати.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/82/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Чумак О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер: 22-ц/814/2217/19
  • Опис: за зустрічним позовом ПП "Агроекологія" до Крамар Г.В. про стягнення переплачених коштів орендної плати
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/82/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Чумак О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 01.11.2019
  • Номер: 22-ц/814/2217/19
  • Опис: за зустрічним позовом ПП "Агроекологія" до Крамар Г.В. про стягнення переплачених коштів орендної плати
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 530/82/19
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Чумак О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2019
  • Дата етапу: 01.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація