Судове рішення #8269462

     

                                                                                                          Дело №1- 273/2009

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

28   июля 2009  года Киевский районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе:

председательствующей  судьи        Шильновой   Н.И.

при секретаре                                     Кутелия  Я.Т.

           с участием прокурора                        Лесовой  Ю.А.

защитника                     ОСОБА_1

рассмотрев в открытом  судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело  по обвинению    

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца                         ІНФОРМАЦІЯ_2 – Волынский,  Волынской  области,  гражданина  Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, холостого, не работающего, инвалида   2 группы,  зарегистрированного  и проживающего:  ІНФОРМАЦІЯ_4,  в   силу  ст. 89 УК Украины  судимость   погашена,

в совершении преступления, предусмотренного    ст.311 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:    

   

    10  февраля 2009 года,  около 20 часов,  ОСОБА_2,  находясь  в  районе   ул. Полигонной   в  г.  Симферополе,   имея  умысел на   незаконное   приобретение и хранение прекурсоров   с  целью их использования   для  изготовления  наркотических  средств, у  неустановленного  лица за   170 гривен  приобрел запаянный   медицинский   шприц   с  ангидридом  уксусной   кислоты, который положил  в  правый карман   куртки, где   хранил   с    целью     использования   для  изготовления  наркотических  средств.  

    10  февраля   2009  года,   около   20  часов,    в районе   ул.  Полигонной  - ул. Чехова  в  г. Симферополе ОСОБА_2   был   задержан работниками милиции    и доставлен   в Киевский   РО  СГУ.  В ходе   личного   досмотра   у  ОСОБА_2 был  обнаружен   и изъят: запаянный    медицинский   шприц с прозрачной  жидкостью.

    Согласно  заключению  экспертизы  №1/238  от  24 февраля 2009 года,     на  момент  первоначального исследования,   жидкость,   массой             0,1 г,  является   ангидридом   уксусной   кислоты  и относится   к  прекурсорам.

Допрошенный  в судебном заседании подсудимый   ОСОБА_2 виновным себя признал  полностью и  пояснил, что 10  февраля  2009  года приобрел  наркотическое   средство опий, ангридрид  уксусной   кислоты и  три таблетки «Димедрола»  с   целью  изготовления  наркотического   средства,  без   цели сбыта.

    Кроме признания подсудимым  ОСОБА_2 своей вины, его виновность подтверждается совокупностью собранных в ходе досудебного следствия доказательств, исследование которых судом признано нецелесообразным, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, поскольку фактические обстоятельства дела и доказательства никем не оспариваются.

    Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины  подсудимого   ОСОБА_2  и квалифицирует его действия по  ст. 311 ч.1 УК Украины, как  незаконное  приобретение и хранение прекурсоров с целью  их использования для изготовления  наркотических средств.

При определении вида и размера  наказания  подсудимому  ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося, не  судимого, признавшего вину и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, инвалида   второй группы,  и считает  возможным назначить ему наказание  в  виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины,  -

П Р И Г О В О Р И Л:

    ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 311 ч.1  УК Украины и  назначить  ему наказание по указанной  статье  в виде    штрафа в размере  850 гривен.

Меру пресечения в отношении     ОСОБА_2  подписку о невыезде - отменить.

Взыскать  с  ОСОБА_2   в доход  государства судебные издержки за проведение  химической экспертизы  в размере 150 гривен 24 копеек.

Вещественные доказательства, сданные в камеру хранения  вещественных  доказательств СГУ ГУ  МВД Украины в АР Крым по квитанции №  0039,  - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция  в течение 15 суток через Киевский районный суд г. Симферополя.

 Судья:    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація