Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #82693595

                                                               Справа № 190/1650/19

                                                               Провадження 3/190/327/19

                                                               



ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


06 листопада 2019 року                                                        м. П`ятихатки


Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Фирса Ю.В., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з П`ятихатського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відносно


ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Тернівським РВ Криворізького УМВС України у Дніпропетровській області, ідентифікаційний код НОМЕР_2


про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,


встановив:


13.01.2012 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби П`ятихатського районного управління юстиції у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження № 30955128 по виконанню виконавчого листа № 2-876/11, виданого 05.12.2011 року Ровенським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 300 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття в особі матері ОСОБА_3 , починаючи з 12.07.2011 року. ОСОБА_1 з 06.02.2018 року по 01.10.2019 року не здійснював сплату аліментів у повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості по аліментам в розмірі 5941 грн. 93 коп., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. Загальна сума заборгованості по сплаті аліментів починаючи з 12.07.2011 року по 01.10.2019 року становить 28756 грн. 00 коп., чим порушив вимоги ч. 1 ст.183-1 КУпАП.

      ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення адміністративного правопорушення підтвердив, щиро каявся.    

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, а його вина підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 12 від 23.10.2019р., постановою про відкриття виконавчого провадження № 30955128 від 13.01.2012р., розрахунком заборгованості станом на 01.10.2019р..

За таких обставин, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у несплаті аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП повністю доведена в судовому засіданні.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, беручи до уваги, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, в зв`язку з чим вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та недопущення вчинення ним нових правопорушень.

       Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн..

Керуючись ст. 183-1 ч. 1 КУпАП, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,




постановив:


        ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

       Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

       Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через П`ятихатський районний суд.


Суддя                                         Ю.В. Фирса





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація