Дело №1-736/2009

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

15   октября 2009  года  Киевский районный суд г.Симферополя Автономной Республики Крым  в составе:

       председательствующей судьи            Шильновой  Н.И.

       при секретаре                                       Кутелия Я.Т.

       с участием прокурора                            Аблякимовой  З.В.

рассмотрев в предварительном судебном  заседании в г. Симферополе уголовное дело по обвинению  

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца             ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, частного предпринимателя, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,  ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных  ст. 190 ч.2 УК Украины,  -

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следствия    ОСОБА_2 обвиняется   в совершении   преступлений,  предусмотренных  ст. 190 ч.2  УК Украины,  а  именно   в  завладении  чужим   имуществом  путем обмана и  злоупотребления доверием (мошенничество), причинившее  значительный  ущерб.

В   соответствии  со ст.   246  УПК   Украины,       при  предварительном рассмотрении       дела     судья    по собственной   инициативе     своим  постановлением    возвращает  дело   для   дополнительного    расследования   в случае, когда     во  время  возбуждения  дела, производства  дознания    или досудебного  следствия    были допущены    такие нарушения    требований    УПК,  без    устранения  которых   дело не  может  быть    назначено    к  судебному  разбирательству.

            Суд   считает,  что      уголовное  дело      по  обвинению   ОСОБА_1,    в совершении преступлений, предусмотренных    ст. 190 ч. 2 УК Украины, не  может  быть  назначено   к  судебному  разбирательству  и подлежит  возвращению   для  дополнительного  расследования,  поскольку    в ходе  досудебного  следствия     нарушены   такие     требования  УПК   Украины, без  устранения  которых  дело  не  может  быть назначено   к   судебному  разбирательству.

               Постановлением  заместителя   прокурора  Киевского района   г. Симферополя  ОСОБА_3 от   02  сентября   2009 года  (л.д.323- 324)  уголовное   дело   по  обвинению   ОСОБА_1,   в совершении  преступлений, предусмотренных   ст.  190  ч.2  УК Украины,  было    возвращено  в  СО  Киевского  РО  для   производства   дополнительного   расследования.  

           Согласно   указанному   постановлению,   в  ходе  проведения   дополнительного расследования  органу  досудебного следствия  необходимо  было   установить механизм   отчуждения ОСОБА_1   залогового  имущества,  а именно,  когда, где,  кому  залоговое   имущество (комбайн)  был   продан; знаком ли  ОСОБА_1  с ОСОБА_4 и  ОСОБА_5, какие  документы  оформлялись   при осуществлении    сделок  купли – продажи,   каким образом и на основании  каких  документов  ОСОБА_5 стал  собственником  залогового  имущества,   каким образом  происходила перерегистрация    указанного  технического средства и т.д. Кроме того, органу   досудебного  следствия   необходимо было  установить  механизм   мошенничества,   а именно,   когда именно возник  умысел на  совершение   указанного   преступления  и  в чем  фактически     выразились  преступные  действия.

             Органом досудебного  следствия   постановление    заместителя   прокурора  Киевского  района   г. Симферополя   ОСОБА_3  от    02  сентября  2009 года не исполнено, данные  в нем указания  не   выполнены.

             Кроме того, не   выполнены   указания  заместителя прокурора Киевского района  г. Симферополя о продлении  сроков  досудебного  следствия (л.д.322).        

            На основании изложенного, суд приходит к выводу, что  без устранения  допущенных  в ходе досудебного следствия  нарушений уголовно – процессуального  законодательства, уголовное дело  по обвинению ОСОБА_1 не может быть  назначено к судебному разбирательству.      

              Руководствуясь ст.ст. 237, 240, 244, 246 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,   в совершении преступлений, предусмотренных  ст. 190 ч.2 УК Украины,  возвратить прокурору    Киевского   района  г.  Симферополя для производства дополнительного расследования.

Меру пресечения в отношении     ОСОБА_1  оставить прежней – подписку о невыезде.

На постановление может быть подана апелляция в течение 7 суток через Киевский районный суд г.Симферополя.

Судья: