Справа № 2-77/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року                                      

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:                                                        головуючої судді Кузьменко І.О.

                                                                      при секретарі  Реєнт Г.М.

Розглянувши  у  відкритому  засіданні  справу  за  позовом ОСОБА_1 до Кошляківської сільської Ради  про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з даним позовом, вказавши що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, в склад якої входить житловий будинок із надвірними будівлями по АДРЕСА_1. Своїм заповітом дід заповів йому усе своє майно, тобто він являється спадкоємцем. Спадкове майно він прийняв фактично, оскільки користується будинком та земельною ділянкою, зробив ремонт. На даний час  не оформив права власності спадкове майно по причині відсутності первинних документів на будинок та пропуску строку звернення до нотаріуса. Однак, оскільки він фактично прийняв спадщину згідно чинного законодавства на час відкриття спадщини то він вважається таким, що прийняв спадщину.  Позивач  просить суд визнати за ним право власності на спадкове будинковолодіння.

В судовому засіданні позивач  позов підтримав і пояснив, що після смерті діда він  спадщину  прийняв фактично, оскільки після смерті діда восени зібрав урожай на городі і в подальшому постійно обробляв земельну ділянку, зробив ремонт у будинку. На даний час фактично проживає у ньому і має намір прописатися та жити надалі. Про те що необхідно було оформляти спадщину у нотаріальній конторі вчасно, він не знав, т.я. на той час був неповнолітнім. Позивач  просить суд визнати факт прийняття ним спадщини та задовільнити позов.

Представник відповідача в суд не з»явився, подана заява з проханням справу розглядати без їх участі, з позовом згоден.

Заслухавши сторону,  свідка, дослідивши матеріали справи, суд  встановив такі факти:

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до заповіту від 07.02.1997р., усе своє майно він заповів ОСОБА_2.

Згідно рішення виконавчого комітету Кошляківської сільської ради від 30.03.2001року за ОСОБА_2 визнано право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1

Довідкою Кошляківської сільської ради підтверджена та обставина, що ОСОБА_1 вступив в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_2, обробляє земельну ділянку, проводить поточні ремонти у будинку.

Свідок ОСОБА_3 також ствердила що онук після смерті діда обробляв город та користувався будинком. В даний час проживає у будинку.

Згідно довідки-характеристики Підволочиського БТІ, у АДРЕСА_1 розташований житловий будинок №30, побудований у 1960р., свідоцтво про право власності не виготовлялося.

Проаналізувавши наведене у сукупності, суд вважає, що будинковолодіння дійсно належало ОСОБА_2 і після його смерті ввійшло у спадкову масу. Позивач ОСОБА_1 має право на спадкове майно по заповіту,  фактично прийняв  його у спадщину  відповідно до вимог ст..549 ЦК України від 1963року, а тому воно йому належить на праві особистої власності  і  позов слід задовільнити.

Керуючись ст.548,549 ЦК України від 1963р., ст.57,64,209,212, 213 ЦПК України суд –

в и р і ш и в:

Позов задовільнити.

Визнати  за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1

Рішення набирає чинності після закінчення строку на його оскарження.

Заява про подання апеляційної скарги   може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення   рішення, апеляційна скарга – протягом двадцяти днів з дня подання заяви.

Суддя: