Судове рішення #8269132

Справа № 2-97/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2010 року                                      

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:                                                        головуючої судді Кузьменко І.О.

                                                                      при секретарі Реєнт Г.М.

.Розглянувши  у  відкритому  засіданні  справу  за  позовом ОСОБА_1 до Новосільської сільської Ради, ОСОБА_2  про визнання права власності на спадкове майно,-

         

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з даним позовом, вказавши що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_3, який залишив заповіт, вказавши її спадкоємицею його майна.  Після його смерті відкрилася спадщина, в склад якої входить   житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 а також грошові вклади. Позивачка вчасно не звернулася до державного нотаріуса з метою одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині відсутності у неї юридичних знань. Просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та  визнати  за нею право власності на вказане будинковолодіння, на грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсаціями що знаходяться в ощадбанку -  в порядку спадкування.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і пояснила: оскільки вона трохи не дочуває, не добачає то в силу своїх можливостей не мала змоги вчасно звернутися до нотаріальної контори і лише в даний час при допомозі своєї сестри зайнялася спадковою справою. Щодо  спірного будинку то вказала, що будинок належав дружині її брата ОСОБА_3, який вона йому ніби-то заповіла своїм заповітом. Однак документів, підтверджуючих оформлення ним права власності на цей будинок – вона не має і їй не відомо чи він це право оформив.

Представник відповідача в суд не з»явився. Подана заява з проханням справу розглядати без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала і дала пояснення, аналогічні поясненням ОСОБА_1

Заслухавши сторони,  дослідивши матеріали справи, суд  встановив такі факти:

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно заповіту від 25.03.2006 року ОСОБА_3 усе своє майно, включаючи усі грошові заощадження (грошові суми, відсотки і компенсацію) заповів ОСОБА_1.

Згідно повідомлення державного нотаріуса Підволочиського району, спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1  не заводилась.

Наведену позивачкою причину пропуску строку звернення до державного нотаріуса, приймаючи до уваги її похилий вік, вважає поважною. А тому їй слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини і в цій частині позов слід задовільнити. У задоволенні вимог про визнання права її власності на грошові заощадження слід відмовити, оскільки відсутній спір про право і можливий захист цього права в порядку звернення до нотаріальної контори.

Щодо вимог про визнання права власності на будинковолодіння, то суд вважає у цій частині  відмовити, мотивуючи це наступним:

Позивачка подала архівну довідку відносно спірного будинку і згідно цієї довідки, будинок належав ОСОБА_4 і станом на 1996-2000 рік із нею проживав її співмешканець ОСОБА_3. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до діючого законодавства, майно спільним визнається лише при перебуванні подружжя у зареєстрованому шлюбі. Оскільки заповідач не перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4, то він права на будинок не набув і цей будинок не входить у спадкову масу.

У випадку складання в користь ОСОБА_3 заповіту, він відповідно до діючого законодавства повинен був би прийняти спадщину. Однак позивачка факту прийняття спадщини ОСОБА_3 не підтвердила.

Як визначено у ст..1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Будь-які докази, які підтвердили б належність спірного будинковолодіння заповідачу позивачка суду не подала, а тому суд не вправі установити що це будинковолодіння  належало спадкодавцеві і відповідно, не вправі визнати  право її власності на будинок в порядку спадкування по заповіту.  

Керуючись ст.1216,1218,1269,1272 ЦК України, ст.57,64,209,212,213 ЦПК України суд –

 

в и р і ш и в:

Позов задовільнити частково.

Визначити ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

У задоволенні інших вимог відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Заява про подання апеляції на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення  рішення, апеляція може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом двадцяти днів з дня подання заяви.

Суддя:

  • Номер: 6/758/172/15
  • Опис: подання ВДВС Подільського району щодо видачі дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кузьменко Ірина Олександрівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2015
  • Дата етапу: 29.07.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація