Справа №2-179/2010р.

 З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 21 січня 2010 року      Тростянецький районний суд Сумської області

        в складі: головуючого судді — Янової Л.М.

                      при секретарі — Голубничій О.В.

   розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тростянець цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Тростянецьке ЖЕУ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

   КП «Тростянецьке ЖЕУ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги посилаючись на те, що відповідач має заборгованість за надані послуги з утримання будинку та при будинкової території. За період з жовтня 2006 року по грудень 2009 року ця заборгованість складає 1867грн.07коп., про яку був повідомлений, але відповідним чином не реагував, а тому підприємство вимушене було звернутись до суду.

Представник позивача в судовому засіданні частково змінив вимоги, пояснив, що просить стягнути заборгованість в розмірі 909 грн.71 коп., решта сума боргу стягнута раніше за рішенням Тростянецького районного суду.

   Відповідач в судове засідання не з’явився та не повідомив про причину неявки, хоча був належним чином повідомлений. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

   Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:  

  Згідно розрахунку заборгованість ОСОБА_3, який мешкає по АДРЕСА_1 з березня 2009 року становить 909 грн.71 коп. (а.с.3).

   Відповідно до ст.68 ЖК України власник квартири або наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

   Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.  

   При таких обставинах, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані житлово-комунальні послуги та відшкодувати понесені позивачем судові витрати.

   На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача 51грн. судового збору на користь держави.      

   На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,81,88,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, ст.68 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», суд -

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги задовольнити.

  Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Тростянецьке ЖЕУ» 909 грн. 71 коп. заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та 30 (тридцять) грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

   Стягнути з ОСОБА_3 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору на користь держави.

   Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після нього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

   Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Суддя