ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.11.2019Справа № 910/7190/19

За позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

(м. Львів)

До Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (м. Київ)

Про стягнення 17.738.271,26 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників справи: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення 16.050.168,18 грн., з яких: 14.676.358,26 грн. додаткової плати, 347.591,24 грн. 3% річних, 1.026.218,68 грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з аналізу фізико-хімічних показників за 2018 рік, вбачається факт порушення відповідачем умов договору та Кодексу ГТС в частині надання послуги транспортування природного газу неналежної якості, а саме невідповідність параметрам якості щодо точки роси за вологою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.19. відкрито провадження у справі № 910/7190/18, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 16.07.19.

02.07.19. відповідачем подано письмовий відзив на позовну заяв, в якому він проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві.

16.07.19. позивачем подано відповідь на відзив, в якому викладено клопотання про постановлення окремої ухвали щодо відповідача в порядку ст. 246 ГПК України з підстав зловживання ним своїми процесуальними правами та приховує докази.

16.07.19. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 06.08.19.

02.08.19. позивачем було подано заяву про забезпечення доказів в порядку ст. 110 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.19. прийнято заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про забезпечення доказів та призначено її до розгляду в судовому засіданні в межах розгляду справи № 910/7190/19 06.08.19. о 10:00 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.19. відмовлено в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про забезпечення доказів у справі № 910/7190/19.

02.08.19. позивачем подано:

- додаткові письмові пояснення по справі;

- клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

05.08.19. позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 16.085.931,41 грн., з яких: 14.563.286,29 грн. додаткової плати, 445.047,27 грн. 3% річних, 1.077.597,85 грн. інфляційних втрат.

06.08.19. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та оголошення перерви в підготовчому засіданні до 12.09.19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.19. залишено без розгляду та повернуто Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" клопотання про долучення доказів та додані до нього докази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.19. прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про збільшення розміру позовних вимог.

11.09.19. позивачем подано клопотання про витребування доказів разом з клопотанням про поновлення строку на його подання, та подано клопотання про приєднання документів до матеріалів справи разом з клопотанням про поновлення строку на подання доказів.

12.09.19. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 01.10.19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.19. поновлено Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" пропущений процесуальний строк на подання клопотання про долучення доказів та залучено до матеріалів справи № 910/7190/19 докази, долучені до клопотання № б/н від 10.09.19.; поновлено Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" пропущений процесуальний строк на подання клопотання про витребування доказів; в порядку ст. 81 ГПК України витребувано від Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (ідентифікаційний код 3019801) належним чином засвідчені копії наступних документів: паспортів фізико-хімічних показників природного газу по Львівській області за період з 01.01.18. по 01.01.19.; звітів про недотримання параметрів якості природного газу, який подавався у газорозподільну систему АТ «Львівгаз» (ідентифікаційний код 03349039) за період з 01.01.18. по 01.01.19., ухвалено витребувані судом документи надати у строк до 30.09.19. включно.

В судовому засіданні 01.10.19. відповідачем подано докази на виконання вимог ухвали суду від 18.09.19., заявлено усне клопотання про поновлення строку на їх подання, крім вказаного, відповідач зобов`язався у строк до 08.10.19. подати докази направлення таких доказів позивачу.

Крім вказаного суд наголосив на наступному.

Суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника.

При цьому, оголошення перерви є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, третіх осіб, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми процесуального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи.

В судовому засіданні 01.10.19. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 08.10.19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.19. зобов`язано Акціонерне товариство "Укртрансгаз": подати письмові докази в електронних копіях (паспорти фізико-хімічних показників природного газу по Львівській області за період з 01.01.18. по 01.01.19.; звіти про недотримання параметрів якості природного газу, який подавався у газорозподільну систему АТ «Львівгаз» за період з 01.01.18. по 01.01.19.) посвідчені в установленому законом порядку - скріплені електронним цифровим підписом; подати докази їх засвідчення в установленому законом порядку; у строк до 08.10.19. включно подати доказ направлення позивачу письмових доказів в електронних копіях.

08.10.19. судом за клопотанням позивача без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 05.11.19.

04.11.19. електронною поштою та 05.11.19. через відділ діловодства суду позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Також 04.11.19. позивачем подано клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, разом з доказами та клопотанням про поновлення строку на приєднання документів.

05.11.19. судом за клопотанням відповідача оголошено перерву в підготовчому засіданні до 21.11.19.

У відповідності до заяви про збільшення розміру позовних вимог позивач просить суд стягнути відповідача на свою користь 17.738.271,26 грн, з яких: 15.906.445,94 грн. додаткової плати, 629.143,54 грн. 3% річних, 1.202.681,78 грн. інфляційних втрат.

Згідно приписів п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на те, що заява позивача про збільшення позовних вимог відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 46, 170 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду відповідну заяву, у зв`язку з чим має місце нова ціна позову.

На підставі ст. ст. 46, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про збільшення розміру позовних вимог.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.11.19. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.М. Ващенко