ОРИГІНАЛ
Справа № 2-214
2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2010р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:
Головуючого - судді - Шевченко В.С.
при секретарі - Пугач В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1
до
Тростянецької міської ради
про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
12.01.2010 р. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тростянець Сумської обл. померла його матір ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1. За життя покійна своїм майном не розпорядилася, заповіту не складала. Позивач є спадкоємцем першої черги, однак у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори. Коли ж він звернувся із заявою в Тростянецьку державну нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено, оскільки ним був пропущений строк на звернення. Позивач вважає, що строк був ним пропущений нею в зв’язку з юридичної необізнаністю, а тому і просить суд встановити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, просив встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав (а.с.15).
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тростянець Сумської обл. померла матір позивача - ОСОБА_2 (а.с.3), після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1. (4). За життя покійна своїм майном не розпорядилася, заповіту не складала. Позивачка є спадкоємцем першої черги. Коли він звернувся із заявою до Тростянецької державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено з тієї підстави, що був пропущений строк звернення в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.
Згідно довідки Тростянецької держнотконтори від 18.01.2010 р. №31 після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, що також підтверджується витягом зі спадкового реєстру №22635300 (а.с.17-18).
Таким чином, суд вважає, що строк був пропущений позивачем в зв’язку з його юридичною необізнаністю, а тому вважає за можливе визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки встановлення додаткового строку не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, ст.ст. 1268, 1270, 1272, 1276 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 2 (два) місяців, починаючи з дня набрання даного рішення законної сили, для подання заяви в Тростянецьку районну нотаріальну контору Сумської області про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Тростянецького
районного суду: В.С.Шевченко
Рішення виготовлено суддею і має силу оригіналу.
КОПІЯ
Справа № 2-214
2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2010р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:
Головуючого - судді - Шевченко В.С.
при секретарі - Пугач В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1
до
Тростянецької міської ради
про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
12.01.2010 р. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тростянець Сумської обл. померла його матір ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1. За життя покійна своїм майном не розпорядилася, заповіту не складала. Позивач є спадкоємцем першої черги, однак у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори. Коли ж він звернувся із заявою в Тростянецьку державну нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено, оскільки ним був пропущений строк на звернення. Позивач вважає, що строк був ним пропущений нею в зв’язку з юридичної необізнаністю, а тому і просить суд встановити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, просив встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав (а.с.15).
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тростянець Сумської обл. померла матір позивача - ОСОБА_2 (а.с.3), після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1. (4). За життя покійна своїм майном не розпорядилася, заповіту не складала. Позивачка є спадкоємцем першої черги. Коли він звернувся із заявою до Тростянецької державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено з тієї підстави, що був пропущений строк звернення в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.
Згідно довідки Тростянецької держнотконтори від 18.01.2010 р. №31 після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, що також підтверджується витягом зі спадкового реєстру №22635300 (а.с.17-18).
Таким чином, суд вважає, що строк був пропущений позивачем в зв’язку з його юридичною необізнаністю, а тому вважає за можливе визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки встановлення додаткового строку не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, ст.ст. 1268, 1270, 1272, 1276 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 2 (два) місяців, починаючи з дня набрання даного рішення законної сили, для подання заяви в Тростянецьку районну нотаріальну контору Сумської області про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ: ПІДПИС
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО: СУДДЯ
ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
42600, м. Тростянець Сумської обл.,
вул. Миру, 9, тел. 5-14-75; 5-11-72 Тростянецька міська рада
м. Тростянець, вул. Миру, 6
02.02.2010 р. Справа №2-214
Тростянецький районний суд направляє копію рішення суду №2-214 від 02.02.10 р. про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, - до відома.
Додаток: на 1 арк.
Голова Тростянецького
районного суду: В.С.Шевченко
ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
42600, м. Тростянець Сумської обл.,
вул. Миру, 9, тел. 5-14-75; 5-11-72 Тростянецька міська рада
м. Тростянець, вул. Миру, 6
02.02.2010 р. Справа №2-214
Тростянецький районний суд направляє копію рішення суду №2-214 від 02.02.10 р. про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, - до відома.
Додаток: на 1 арк.
Голова Тростянецького
районного суду: В.С.Шевченко
- Номер: 11-кс/776/1583/15
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 214
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Шевченко Віктор
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2015
- Дата етапу: 31.07.2015
- Номер: 11-кс/776/208/16
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 214
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Шевченко Віктор
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2016
- Дата етапу: 10.02.2016
- Номер: 11-кс/776/207/17
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 214
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Шевченко Віктор
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2017
- Дата етапу: 26.01.2017
- Номер: 11-кс/776/210/18
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 214
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Шевченко Віктор
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2018
- Дата етапу: 31.01.2018
- Номер: 11-кс/789/3319/18
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 214
- Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
- Суддя: Шевченко Віктор
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 11-кс/817/836/18
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 214
- Суд: Тернопільський апеляційний суд
- Суддя: Шевченко Віктор
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2018
- Дата етапу: 10.12.2018
- Номер: 11-кс/793/214/19
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 214
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Шевченко Віктор
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2019
- Дата етапу: 17.01.2019
- Номер: 11-кс/821/214/19
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 214
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Шевченко Віктор
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2019
- Дата етапу: 02.09.2019
- Номер: 11-кс/821/216/20
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 214
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Шевченко Віктор
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2020
- Дата етапу: 27.01.2020
- Номер: 11-кс/821/214/21
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 214
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Шевченко Віктор
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2021
- Дата етапу: 27.01.2021
- Номер: 11-кс/821/215/22
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 214
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Шевченко Віктор
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2022
- Дата етапу: 02.02.2022
- Номер: 11-кс/821/216/23
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 214
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Шевченко Віктор
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2023
- Дата етапу: 24.01.2023
- Номер:
- Опис: Скарга на дії/бездіяльність
- Тип справи: Звернення громадян
- Номер справи: 214
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Шевченко Віктор
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2023
- Дата етапу: 12.06.2023
- Номер: 11-кс/821/215/24
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 214
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Шевченко Віктор
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2024
- Дата етапу: 24.01.2024
- Номер: 11-кс/821/215/24
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 214
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Шевченко Віктор
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2024
- Дата етапу: 24.01.2024
- Номер: 11-кс/821/216/25
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 214
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Шевченко Віктор
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2025
- Дата етапу: 21.01.2025
- Номер: 11-кс/821/216/25
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 214
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Шевченко Віктор
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2025
- Дата етапу: 21.01.2025