Номер провадження: 22-ц/813/8752/19

Номер справи місцевого суду: 511/2013/17

Головуючий у першій інстанції Бобровська І. В.

Доповідач Колесніков Г. Я.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

05.11.2019 року                                                                 м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Колеснікова Г.Я., розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Роздільнянської міської ради Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, треті особі: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_1 , ОСОБА_25 , про визнання рішення не чинним і усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 році ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Роздільнянської міської ради Одеської області, Відділу у Роздільнянському районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_28 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_29 , ОСОБА_1 , ОСОБА_25 про визнання рішення не чинним і усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою (т.1 а.с.1-5).

Ухвалою суду від 30 жовтня 2017 року було відкрито провадження у справі (т.1 а.с.64-67).

30 вересня 2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу (т.3 а.с.38).

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 09 листопада 2017 року ОСОБА_1 вже скористався своїм правом на апеляційне оскарження ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2017 року (а.с.76-77).

Постановою апеляційного суду Одеської області від 24 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2017 року залишено без змін (т.1 а.с.195-197).

За таких обставин, враховуючи вимоги ст.358 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2017 року слід відмовити.

Керуючись п.3 ч.1 ст.358 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 30 жовтня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Роздільнянської міської ради Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, треті особі: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_1 , ОСОБА_25 , про визнання рішення не чинним і усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів

Суддя /підпис/ Г.Я. Колесніков

З оригіналом згідно,

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков