КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 355/530/15-ц Головуючий у суді першої інстанції: Литвиненко О.Л.

Номер провадження: 22-ц/824/15608/2019 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Матвієнко Ю.О.

УХВАЛА

04 листопада 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГМЕНТ-АГРО» на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 09 квітня 2015 року про затвердження мирової угоди між сторонами по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГМЕНТ-АГРО» про розірвання договору купівлі-продажу частки в статуному капіталі товариства та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Баришівського районного суду міста Києва від 09 квітня 2015 року затверджено мирову угоду між сторонами.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ТОВ «СЕГМЕНТ-АГРО», в особі директора Орла О.І. подало апеляційну скаргу.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що ТОВ «СЕГМЕНТ-АГРО» вже зверталось до суду з аналогічною апеляційною скаргою на зазначену ухвалу. Крім цього, ухвалами Київського апеляційного суду від 18 вересня 2019 року та від 15 жовтня 2019 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ТОВ «СЕГМЕНТ-АГРО» на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 09 квітня 2015 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

За таких обставин, у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України правові підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «СЕГМЕНТ-АГРО» на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 09 квітня 2015 року відсутні.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕГМЕНТ-АГРО» на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 09 квітня 2015 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Ю.О. Матвієнко