Копія: Справа № 2-6-2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2010 року Липоводолинський районний Сумської області в складі: головуючого-судді Роступицького М.А.
при секретарі Самілик Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 29 квітня 2009 року звернулася в суд з позовною заявою про розірвання шлюбу. Свій позов вона обгрунтовує наступним.
Вона з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 25 листопада 2007 року. Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка прохає шлюб розірвати з тих підстав, що проживши деякий час з відповідачем спільно, вони не змогли створити міцної сім’ї, тому що в них зовсім різні характери, різні погляди на життя, вони не розуміють один одного. Внаслідок чого в сім’ї постійно виникали скандали, сварки, різного роду непорозуміння, все це негативно впливало на їхнього неповнолітнього сина. Подальше спільне їхнє проживання стало неможливе, а тому вона звернулася в суд з позовною заявою про розірвання шлюбу.
В ході розгляду даної справи 13.08.2009 року сторонам було надано строк для примирення 6 місяців.
У судовому засіданні 15.02.2010 року по закінченню терміну примирення, позивачка позов підтримала і на розірванні шлюбу категорично наполягає.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав.
Враховуючи, що сторони мір до збереження сім’ї не приймають, термін, даний для примирення позитивних результатів не дав, позивачка на розірванні шлюбу наполягає, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження сім’ї неможливо, а тому шлюб необхідно розірвати.
Питання про відшкодування витрат позивачкою перед судом не ставилося і судом не розглядалося.
Керуючись ст. ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105,110,112 Сімейного Кодексу України,
В И Р І Ш И В:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25 листопада 2007 року виконкомом Русанівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, актовий запис № 06.
Витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦС у сумі 17 грн. покласти на обидві сторони порівну: на позивачку – ОСОБА_1 - 8 грн.50 коп., на відповідача – ОСОБА_2 - 8 грн. 50 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно
Голова суду: М.А. Роступицький
- Номер: 2-зз/128/14/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-6-2010
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Роступицький Микола Андрійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2021
- Дата етапу: 23.09.2021