Справа №3-168/10

П О С Т А Н О В А

і м е н е м    У к р а ї н и

05 березня 2010 року            Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Макаровець А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з базовою вищою освітою, одруженого, працюючого майстром Кролевецької ремдільниці,

за ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15 лютого 2010 року ОСОБА_1, будучі майстром Кролевецької ремдільниці, відповідальним за утримання вулиць міста допустив утримання проїзної частини вул.Франко у стані, що не забезпечує безпеку дорожнього руху, внаслідок чого 14.02.2010 року сталось ДТП, внаслідок чого механічні транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушив ст.12 Закону України «Про дорожній рух», за що відповідальність передбачена ч.4 ст.140 КУпАП.

Однак вищезазначений протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки у ньому не розкрита суть адміністративного правопорушення, а саме: у протоколі не зазначено, які саме правила норми і стандарти порушив ОСОБА_1, при тому, що відповідальність за ч.4 ст.140 КУпАП настає саме за порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою ст.140 (в даному випадку порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць), що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів.

Крім того, у справі немає інформації про те, за ким закріплена вказана частина автодороги та відсутнє підтвердження того, що сталася ДТП, внаслідок якої транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За таких обставин справа не може бути розглянута і підлягає поверненню для усунення недоліків.

Відповідно до ст.ст.256, 278 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

п о с т а н о в и в:

справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.140 КУпАП повернути Кролевецькому РВ УМВС України в Сумській області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя