Єдиний унікальний номер № 616/160/15-ц

Провадження № 6/616/7/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         «29» жовтня 2019 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області у складі:

головуючого судді РИКОВА М.І.

при секретарі КАПЛЕНКО А.В.,

розглянувши подання державного виконавця Великобурлуцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ковальової О.Ю. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Великобурлуцького районного суду Харківської області надійшло подання державного виконавця Великобурлуцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ковальової О.Ю. про оголошення розшуку боржника, в якому зазначено, що на виконанні у Великобурлуцькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться виконавчий лист № 616/160/15-ц від 28.07.2016 р., виданий Великобурлуцьким районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості за договором позики від 03.04.2012 р. в розмірі 200 000 грн. 00 к., трьох процентів річних за період з 31.12.2012 р. по 30.06.2015 р., що складає 27 346 грн 00 к., інфляційної складової за період з 31.12.2013 р. по 30.06.2015 р., що складає 153 200 грн 00 к., а всього 380 546 грн. 00 к. та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 654 грн 00 к.

У судове засідання державний виконавець Ковальова О.Ю. не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість задоволення подання у зв`язку з наступним.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 є боржником по виплаті на користь  ОСОБА_3 заборгованостіза договором позики від 03.04.2012 р. в розмірі в розмірі 200 000 грн. 00 к., трьох процентів річних за період з 31.12.2012 р. по 30.06.2015 р., що складає 27 346 грн 00 к., інфляційної складової за період з 31.12.2013 р. по 30.06.2015 р., що складає 153 200 грн 00 к., а всього 380 546 грн. 00 к. та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 654 грн 00 к.

01.09.2016 р. державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку.

Відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем розпочато примусове виконавче рішення.

За час перебування вищезазначеного виконавчого листа на виконанні державним виконавцем неодноразово направлялись запити до органів, що здійснюють реєстрацію майна, здійснювались виїзди за місцем мешкання боржника.

25.10.2018 р. направлено запит до Григорівської сільської ради щодо отримання інформації про реєстрацію/зняття місця проживання (фактичного місця перебування) боржника.

05.11.2018 р. згідно листа Григорівської сільської ради (№ 02-25/134) ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але на території сільської ради не проживає. Інформація про місце перебування та склад сім`ї боржника в сільській раді відсутня.

25.02.2019 р. державним виконавцем, на підставі ст.18 Закону України “Про виконавче провадження”, зроблено запити щодо зареєстрованого за боржником майна.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України № 1055391366 від 08.08.2019 р. про осіб -боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами про останнє місце роботи - інформацію не знайдено.

Згідно відповіді Пенсійний фонд України № НОМЕР_1 від 08.08.2019 р. про осіб-боржників, які отримують пенсії - інформацію не знайдено.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта - майна боржником не зареєстровано.

Згідно відповіді ІС ДП «НАІС» № 10970411 за боржником зареєстровано транспортні засоби, 23.08.2019 р. державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника.

04.03.2019 р. здійснено виїзд на дільницю за адресою реєстрації встановлено: боржник за адресою: АДРЕСА_2 не мешкає, місцеперебування його невідоме. Майна належного боржнику на праві особистої власності, на яке можна звернути стягнення в рахунок погашення боргу, не виявлено.

Згідно статті 438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З`ясувати місцезнаходження боржника державний виконавець не має можливості.

Згідно ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч.3 ст.438 ЦПК України, подання про оголошення розшуку боржника розглядається судом протягом десяти днів.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до п.1.5 Порядку розшуку боржника - фізичної особи затвердженого наказом МВС № 408 від 27.08.2008, розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем проживання (перебування) стягувача. Ухвалою суду визначається підрозділ внутрішніх справ, на який покладається розшук боржника.

Суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки державним виконавцем в ході примусового виконання рішення суду встановлено відсутність боржника за останнім відомим місцем проживання, що унеможливлює виконання рішення суду. З подання вбачається, що державним виконавцем вжито всіх заходів, щодо встановлення місця проживання боржника чи місця знаходження його майна, однак вони позитивного результату не принесли. Рішення суду станом на день звернення до суду не виконано. Таким чином, оскільки на даний час відсутні відомості про місце проживання, перебування та місцезнаходження боржника, тому слід оголосити розшук ОСОБА_2 .

Керуючись ст.438, п.34 ч.1 ст.353, п.8 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання державного виконавця державного виконавця Великобурлуцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ковальової О.Ю. про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити розшук відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городківка, Крижопільського району, Вінницької області, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , зареєстрований та останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , проведення якого доручити відповідному органу Національної поліції.

Копію ухвали у двох примірниках направити для виконання до Великобурлуцького ВП Вовчанського відділу поліції ГУ НП в Харківській області (смт. Великий Бурлук, Харківська область, вул. Центральна, 55).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі, якщо ухвала суду не була вручена у день її складання, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Великобурлуцький районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали суду складено 29 жовтня 2019 року.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ