Справа№ 487/5188/13-ц

нп 2/490/1419/2019

УХВАЛА

Про прийняття до провадження

04.11.2019                                                                        м. Миколаїв

       Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А.. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

       Позивач звернулася до Заводського районного суду м. Миколаєва з даним позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики.

       Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 червня 2013 року визнано мирову угоду сторін, за умовами якої ОСОБА_2 визнала, що її заборгованість перед ОСОБА_1 складає 100 000 грн.; в рахунок погашення цього боргу за ОСОБА_1 визнається право власності на квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 ; ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог. Провадження у справі закрито.

       Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 30 серпня 2013 року заяву ОСОБА_1 задоволено, встановлено спосіб і порядок виконання ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 червня 2013 року, а саме Реєстраційну службу зобов`язано зареєструвати у Державному реєстрі речових прав права власності, що виникли на підставі ухвали суду про визнання мирової угоди.

Постановою Миколаївського апеляційного суду ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 червня 2013 року та ухвалу того ж суду від 30 серпня 2013 року скасовано. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики направлено за підсудністю до Центрального районного суду м. Миколаєва для продовження розгляду.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкової Н.П. справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 02.10.2019 року відведено суддю Черенкову Н.П. від розгляду цивільної справи №487/5188/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. Передано цивільну справу №487/5188/13-ц до канцелярії Центрального районного суду м. Миколаєва на повторний автоматизований розподіл для визначення іншого складу суду, у порядку встановленому статтею 33 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно автоматизованої системи Д-3, 04.10.2019 р. вказану справу передано судді Гуденко О.А. із зазначенням категорії справи «заява про відвід судді».

Ухвалою від 10.10.2019 р. відведено суддю Гуденко О.А. від розгляду заяви ОСОБА_2 про відвід судді Черенкової Н.П. у справі №487/5188/13-ц.

Згідно картки автоматизованої системи Д-3 по справі №487/5188/13-ц, п.31 (інші відмітки), вказано, що 16.10.19 - справу передано керівнику апарата на розпорядження.

23.10.2019 року Розпорядженням керівника апарату суду №812, призначено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи із зазначенням обґрунтування «ухвала про відвід судді Черенкової Н.П.».

       Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2019 р. визначено головуючого по №487/5188/13-ц - суддю Гуденко О.А.

       З вказаних підстав суддею Гуденко О.А. складено службову записку, розгляд якої до теперішнього часу не завершено.

       За такого, з метою дотримання строків розгляду цивільних справ, слід прийняти дану справу до свого провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 184, 187 ЦПК України ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 24.01.2020 р. на 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва в каб. №9, особам що беруть участь у справі при собі мати паспорт, або інший документ що посвідчує особу, та повноваження представників.

У випадку не можливості явки до засідання сторони забов`язані заздалегідь сповістити суд.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

       Суддя                                                                         Гуденко О.А.