Справа № 648/3570/19

Провадження № 2/648/1082/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року                                                                смт. Білозерка

       Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення моральної шкоди,

                                        в с т а н о в и л а:

30 жовтня 2019 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_6 , в якому просили стягнути з останнього на їхню користь шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а також моральну шкоду та витрати, понесені ними у зв`язку зі сплатою судового збору.

       Згідно вимог  Цивільного процесуального кодексу України,  звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам статтей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.                                                Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням статтей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме.

Позивачами не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

У позовні заяві не зазначено та не долучено доказів щодо звернення до страхової компанії із заявою про настання страхового випадку.

Позивачами у тексті позовної заяви не зазначено щодо наявності у них оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Одночасно слід зауважити, що у відповідності до приписів частини 2 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Жоден поданий письмовий доказ (копії) належним чином не засвідчений.

Згідно із частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.                                                Згідно з частиною 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України

                                        п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву  ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4 ,  ОСОБА_5 до  ОСОБА_6 про  відшкодування шкоди, завданої внаслідок  дорожньо-транспортної пригоди та стягнення  моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернуто позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

       Суддя:                                                                         Сокирко Л.М.