УХВАЛА                                                    2о-54/07

02 березня 2007 р.                                                                  м. Малин.

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -     судді Міхненка С.Д.

секретаря      -                  Єрошкиної В.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання заяву ОСОБА_1про встановлення факту прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

заявник просить встановити факт прийняття спадщини , а саме земельної частки ( паю ) , майнового паю та грошових вкладів , яка підтверджується сертифікатом на право на земельну частку ( пай) серії НОМЕР_1, свідоцтвом про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат ) серії НОМЕР_2 та грошові кошти на рахунку НОМЕР_3  у Малинському відділені Ощадбанку № 29561031 .

В судовому засіданні заявник вимоги підтримала повністю. Пояснила, що 26.11.2002 року в с Горінь Мальгаського району померла її тітка ОСОБА_2. Відповідно до заповіту , що був складений 03 лютого 1992 року ОСОБА_2. жилий будинок з надвірними будівлями заповідала заявнику , який згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.05.2005 року заявник прийняла . Відносно наявності іншого майна ОСОБА_1. дізналася лише після ремонту будинку . Відповідно до статті 529 ЦК України ( в редакції 1963 року) заявник є спадкоємцем другої черги за законом, оскільки є племінницею померлої . Інших спадкоємців не має. Відповідно до статті 549 ЦК України (в редакції 1963 року ) визнається , що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Представник заінтересованої особи Державної податкової інспекції в Малинському районі Олексієнко В.М. заперечила по суті заяви зазначив , що відповідно до статті 530 ЦК України ( в редакції 1963 року ) зазначено , що при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). ОСОБА_1., яка є племінницею померлої ОСОБА_2. не відноситься до кола спадкоємцю другої черги, а тому спадкове майно повинно перейти у власніть держави.

Відповідно до ч.6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право , який вирішується у порядку позовного провадження , суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам , що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 209 , 235 ч.6 КК України, -

 УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини , а саме земельної частки (паю), майнового паю та грошових вкладів - залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1. що вона має право подати позов на загальних підставах .

На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Житомирської області через Малайський районний суд.

На ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.