Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #82648023

Справа № 347/1356/16

Провадження № 22-ц/4808/1/19

Головуючий у 1 інстанції Крилюк М.І. М. І.

Суддя-доповідач Пнівчук


У Х В А Л А

04 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Пнівчук О.В.

суддів: Василишин Л.В., Максюти І.О.

секретаря Капущак С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Максимчина А.Д. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Стопчатівська сільська рада про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним і скасування рішення Стопчатівської сільської ради за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду від 04 жовтня 2017 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2017 року по даній справі призначено додаткову земельно-технічну експертизу проведення якої доручено судовому експерту Максимчину А.Д.

Ухвалою апеляційного суду від 06 червня 2018 року задоволено клопотання судового експерта Максимчина А.Д. та надано згоду на залучення виконавців робіт із землеустрою ДП «Івано-Франківський інститут землеустрою» для визначення координат знімальної основи, необхідних для надання висновків експерта.

У квітні 2019 року судовим експертом матеріали справи повернуто без виконання з тих підстав що йому не надано геодезично-кадастрову зйомку земельних ділянок.

Оскільки ОСОБА_1 здійснила оплату ДП «Івано-Франківський інститут землеустрою» послуг по здійсненню геодезичної зйомки і фахівцями даної установи такі роботи проводяться, то матеріали справи повторно надіслано експерту для проведення додаткової земельно-технічної експертизи, а ДП «Івано-Франківський інститут землеустрою» зобов`язано надати матеріали геодезично-кадастрової зйомки земельних ділянок.

Із пояснень наданих сторонами у судовому засіданні встановлено, що спеціалістами ДП «Івано-Франківський інститут землеустрою» з виходом на місце було розпочато проведення робіт по горизонтальній зйомці земельних ділянок, однак такі роботи через погодні умови не було завершено.

Згідно листа ДП «Івано-Франківський інститут землеустрою» від 20.09.2019 року, спеціалісти державного підприємства не виконали горизонтальну зйомку земельних ділянок з ініціативи замовника ОСОБА_1 , від якої 12.08.2019 року надійшла заява про повернення сплачених коштів за проведення таких робіт.

02 жовтня 2019 року судовим експертом Максимчиним А.Д. на адресу суду повернуто матеріали справи з клопотанням про надання матеріалів, необхідних для надання висновку, а саме геодезичної зйомки земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1 , на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії НЖ №010830600207 від 19.09.2008 року та геодезичної зйомки земельної ділянки, яка належить ОСОБА_2 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ІФ №023216 від 22.01.1998 року.

Відповідно до положень ст. 72 ЦПК України та п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року N 53/5 експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків, пов`язаних із проведенням експертизи.

Заслухавши думку учасників справи, апелянта ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3 , представника сільської ради які покладаються на вирішення клопотання судом, заперечення ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання судового експерта з наступних підстав.

Оскільки апеляційним судом переглядається рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення альтанки, гаражу та пивниці, а висновок наявної в матеріалах справи судової земельно-технічно експертизи від 15.06.2017 року, проведеної експертом Худак Я.І. не містить даних чи господарські споруди ОСОБА_2 про знесення яких пред`явила позов ОСОБА_1 знаходяться на земельній ділянці, яка відображена у висновку експерта як накладення земельних ділянок, апеляційний суд дійшов висновку про доцільність призначення додаткової експертизи, на вирішення якої поставлено зазначене питання.

Беручи до уваги, що для виконання додаткової земельно-технічної експертизи необхідні додаткові матеріали - геодезична зйомка земельних ділянок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а спеціалісти ДП «Івано-Франківський інститут землеустрою» не виконали горизонтальну зйомку земельних ділянок, ОСОБА_1 за її заявою від 12.08.2019 року (у зв`язку з тривалим невиконанням таких робіт) повернуто сплачені кошти, колегія суддів з огляду на поданий судовим експертом Максимчиним А.Д. перелік сертифікованих організацій, що виконують землевпорядні роботи, вважає за доцільне надати згоду судовому експерту на залучення виконавців робіт із землеустрою ТОВ «Гектар-ІФ» (м. Івано-Франківськ, вул. С.Бандери, 33, оф. 201) для проведення геодезичної зйомки земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1 , на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії НЖ №010830600207 від 19.09.2008 року; та геодезичної зйомки земельної ділянки, яка належить ОСОБА_2 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ІФ №023216 від 22.01.1998 року.

Витрати по оплаті послуг ТОВ «Гектар-ІФ» по проведенню геодезичної зйомки земельних ділянок належних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 покласти на ОСОБА_1 .

Матеріали справи направити судовому експерту Максимчину А.Д. для виконання ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2017 року про проведення додаткової земельно-технічної експертизи, провадження в даній справі на час проведення експертизи зупинити.

Керуючись ст.ст. 72, 253, 367, 368 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання судового експерта Максимчина А.Д. задовольнити, надати згоду на залучення виконавців робіт із землеустрою ТОВ «Гектар-ІФ» (м. Івано-Франківськ, вул. С.Бандери, 33, оф. 201) для проведення геодезичної зйомки земельних ділянок, належних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , необхідних для надання висновків земельно-технічної експертизи по даній справі.

Провадження у даній справі на час проведення експертизи зупинити.


Головуюча О.В. Пнівчук

Судді: Л.В. Василишин

І.О. Максюта



  • Номер: 22-ц/779/25/2018
  • Опис: Бербеничук Оксани Петрівни до Солощук Юлії Петрівни, третя особа без самостійних вимог управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 347/1356/16
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Пнівчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2017
  • Дата етапу: 30.05.2018
  • Номер: 22-ц/4808/1/20
  • Опис: Бербеничук Оксани Петрівни до Солощук Юлії Петрівни, третя особа без самостійних вимог управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 347/1356/16
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Пнівчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2018
  • Дата етапу: 12.02.2020
  • Номер: 22-з/4808/18/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 347/1356/16
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Пнівчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 20.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація