Судове рішення #8264171

                                                                                                                            Справа № 2-50/2010р.

                                                                                                                                   

                               Р І Ш Е Н Н Я  

         І М  Е  Н  Е  М       У К  Р А Ї Н И

 

9 лютого 2010 року

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
 головуючого судді                                  Сенюх М.З.
 при секретарі                                      Головатюк О.І.

        з участю прокурора                                                                  Карпець П.В.

       представника органу опіки і піклування                              
 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці  справу за  позовною заявою

 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав –

                                          В С Т А Н О В И В :

           Позивачка  ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача  ОСОБА_2 щодо дочки   ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що він не займається вихованням дитини, не дбає про її фізичний і духовний розвиток, не цікавиться її здоров’ям.

            В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала та пояснила суду про те, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу вона має дочку  ОСОБА_4. З 2006 року шлюб розірвано, дочка знаходиться на її утриманні.  Під час спільного проживання та після розлучення відповідач   не цікавився дитиною, не приходить до неї, не надавав коштів на утримання дочки, у зв'язку з чим  вона зверталась до суду із заявою про стягнення аліментів. Після призначення аліментів відповідач їх сплатив частково і  виникала заборгованість на суму 4999 грн.

           Відповідач  ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та пояснив суду про те, що він перебував у шлюбі з позивачкою, який розірвано. Від даного шлюбу в них є дочка ОСОБА_4, яка проживає з позивачкою.  

           Відповідач вказує, що позивачка говорила йому, що він не є біологічним батьком дитини, а тому після розлучення він  дійсно не цікавився дитиною, не займався її вихованням і погоджується на позбавлення його батьківських прав.

           Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, думку  прокурора і представника органу опіки та піклування, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

           Відповідно до вимог ч.1 п.2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

           Відповідач ОСОБА_2 зазначений батьком   ОСОБА_3 -  ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами розірваний 11 жовтня 2006 року.

 

                                                              -2-

            Матеріалами справи стверджується, що  заборгованість по аліментах ОСОБА_2 становить 4995 грн.

           Актом від 27 червня 2009 року стверджується, що  ОСОБА_2 з жовтня 2006 року не навідується до дитини ОСОБА_3, не допомагає матеріально, не пише листів, не цікавиться здоров’ям, вихованням.  

           Представник органу опіки і піклування  судовому засіданні підтримала  висновок  про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача щодо малолітньої дитини ОСОБА_3.  

          Згідно ст..141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

          Ч. 2 ст..157 СК України передбачено, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні.

          Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази в їх сукупності з врахуванням пояснень представника органу опіки і піклування, суд прийшов до висновку, що відповідача ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3, оскільки судом встановлено, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її  підготовку до самостійного життя, не сплачує аліментів, тобто ухиляється від виконання свого обов'язку по вихованню дитини.  

         Керуючись ст.ст. 141, 157, 164 СК України, ст..ст.10, 60, 212-218 ЦПК України, суд      

           

           

                                              В И Р І Ш И В  :

 Позов задовольнити.

 ОСОБА_5 ОСОБА_6  батьківських прав щодо дитини  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

              На рішення  може бути подано заяву про апеляційне оскарження   до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом   10 днів, апеляційну скаргу – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                  Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо  заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі  подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                           

                                                       

                                                  Суддя  підпис

Голова суду                                                                                 ОСОБА_7

Секретар суду                                                                             ОСОБА_8    

  • Номер: 4-с/552/6/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-50/2010
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Сенюх Марія
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2016
  • Дата етапу: 10.02.2016
  • Номер: 6/552/36/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-50/2010
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Сенюх Марія
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2016
  • Дата етапу: 15.02.2016
  • Номер: 6/324/17/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-50/2010
  • Суд: Пологівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Сенюх Марія
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2017
  • Дата етапу: 12.04.2017
  • Номер: 6/324/18/2017
  • Опис: За поданням Пологівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області про примусове входження до житлового приміщення боржника Сакевич Олександра Івановича
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-50/2010
  • Суд: Пологівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Сенюх Марія
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2017
  • Дата етапу: 11.05.2017
  • Номер: 6/324/9/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-50/2010
  • Суд: Пологівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Сенюх Марія
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2018
  • Дата етапу: 08.06.2018
  • Номер: 6/324/12/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-50/2010
  • Суд: Пологівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Сенюх Марія
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2019
  • Дата етапу: 15.07.2019
  • Номер: 6/324/50/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-50/2010
  • Суд: Пологівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Сенюх Марія
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2019
  • Дата етапу: 15.10.2019
  • Номер:
  • Опис: про поновлення на роботі і стягнення з/плати
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-50/2010
  • Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Сенюх Марія
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2009
  • Дата етапу: 15.04.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація