Справа № 2-2014/2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
26 лютого 2010 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: Антоняк Т. М.
секретаря: Барабаш М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки “Християнська злагода”, Івано-Франківської філії Кредитної спілки “Християнська злагода” про стягнення внесків депозитного вкладу та нарахованих відсотків, суд-
встановив:
Позивач звернувся в суду з позовом до відповідачів з вимогами про розірвання договору №591/08 від 03.10.2008 року про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, стягнення депозитного вкладу в сумі 70000,00 гривень, нарахованих відсотків у розмірі 8088,00 гривень та понесених судових витрат по справі.
Ухвалою суду від 26 лютого 2010 року в частині вимоги про розірвання договору №591/08 від 03.10.2008 року про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок позов залишено без розгляду.
В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримав з мотивів наведених в ньому. Просив позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлений у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, та з’ясувавши таким чином фактичні її обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 03 жовтня 2008 року між Івано-Франківською філією - Кредитної спілки “Християнська злагода”, в особі голови філії ОСОБА_2 та позивачем - ОСОБА_1 було укладено Договір №591/08 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок (а.с.7). Згідно п.1.3 термін дії даного договору закінчується 03.10.2009 року.
ОСОБА_1 згідно вищевказаного договору та додаткових угод, копії яких наявні в матеріалах справи (а.с. 9, 10), залучено внесок члена кредитної спілки, що разом складає 70000,00 гривень.
Підпунктом 2.6 Договору передбачено, що вкладник має право достроково розірвати договір, письмово повідомивши Спілку не пізніше, ніж за календарний місяць до моменту розірвання договору. В цьому випадку йому повертається повна сума внеску без процентів за останній місяць.
07 березня 2009 року позивач звернувся до відповідача з проханням розірвати договір №591/08 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок та виплатити внесену всю суму коштів та нарахованих відсотків, однак дані вимоги були проігноровані (а.с.19).
На момент подання позовної заяви, позивач відповіді на зазначену заяву не отримав і відповідачем не було повернуто суму вкладу. Зазначена обставина нічим не спростована.
Відповідно до п.1.4 Договорів на внесок щомісяця нараховується та виплачуються відсотки у розмірі 26% річних.
Тому підлягає також до задоволення вимога щодо стягнення з відповідача недоотриманих відсотків за вказаним договором, що складає 8088,00 гривень.
Статтями 526 та 629 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Статтєю 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Стаття має перелік способів захисту прав та інтересів, який не є вичерпним, оскільки частиною 2 пункту 10 встановлено, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Право вибора способу захисту належить особі. В зв'язку з чим вимога позивача про стягнення суми вкладу з відповідача є законною.
Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином на користь ОСОБА_1 зКредитної спілки “Християнська злагода” на відшкодування сплачених витрат на правову допомогу адвоката необхідно стягнути 200 грн. Дана сума підтверджується квитанцією №000994, яка наявна в матеріалах справи (а.с.22). Також підлягають відшкодуванню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та сплачена сума судового збору.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 16, 23, 386, 525, 526, 629 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-225 ЦПК України, суд-
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з Кредитної спілки “Християнська злагода” (м.Львів, вул.Галицька, 15/401) на користь ОСОБА_1(м.Калуш, вул.Шашкевича, 24) суму депозитного вкладу у розмірі 70000,00 грн., відсотків у розмірі 8088,00 гривень, 200 грн. витрат по оплаті за надану правову допомогу та 260,50 грн. витрат понесених по справі, а всого 78548,50 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Івано-Франківській міський суд до апеляційного суду Івано-Франківської області.
Суддя: Антоняк Т. М.