Справа № 2-3/2010 р.

                                                                 Р І Ш Е Н Н Я

                                                 І М Е Н Е М                 У К Р А Ї Н И

 15 січня 2010 року

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого суду                                                                ОСОБА_1

при секретарі                                                                        Головатюк О.І.

з участю представника позивачки                                     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Ланівці  справу      за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

                                        В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_2, звернулася в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини  після смерті її матері ОСОБА_6, померлої 06 липня 2004  року, посилаючись на те, що у шестимісячний строк не подала  заяви про прийняття спадщини,  однак фактично вступила в управління спадковим майном.

Представник позивачки в судовому засіданні заявлені  вимоги підтримав та пояснив суду про те, що позивачка ОСОБА_3 є спадкоємцем померлої ОСОБА_6, після смерті якої залишилась земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель і ведення особистого підсобного господарства. ОСОБА_3 вступила в управління спадковим майном, бо їй належить право власності на частину житлового будинку, який розташований на земельній ділянці, яка спадкується. При посвідченні договору дарування жилого будинку позивачці було роз’яснено ст.. 30 ЗК України, згідно якої при переході права власності на будівлю і споруду разом з цими об’єктами переходить право власності  або право користування земельною ділянкою без зміни її цільового призначення.

Представник позивачки вказує, що ОСОБА_3 вважала, що до неї перейшло право користування земельною ділянкою, а тому не зверталась до нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину. Після того, як вона взнала про порушення свого права, звернулась в нотаріальну контору, де їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв’язку з тим, що вона не подала заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини.

Представник позивачки також пояснив суду, що спадкоємцями за законом, крім позивачки, є відповідачі по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які оформили свої спадкові права.  

                 Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилися, але направили суду заяви, в яких вказують, що позов визнають та просять його задовольнити і слухати справу у їх відсутності.

 Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення  представника позивачки,  прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

                                               -2-

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 177044 ОСОБА_6 померла 06.07..2004 року у віці  84 роки.  

Після смерті  ОСОБА_6 відкрилась спадщина, яка складається із  земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель і ведення особистого підсобного господарства,  що розташована на території  Лановецької селищної ради.

 10.09.1996 року ОСОБА_6 подарувала, а ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 прийняли в дар належну ОСОБА_6 ? частину жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель.    

   Згідно матеріалів справи позивачка ОСОБА_3 є  дочкою померлої  ОСОБА_6  

 Спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5,  яким 01.08.2006 року державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за законом.  

Позивачка  ОСОБА_3 у шестимісячний строк не звернулася із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що є перешкодою в успадкуванні  майна.

28 липня 2009 року державний нотаріус Лановецької  державної нотаріальної контори  відмовив  ОСОБА_3 у вчиненні нотаріальної дії – видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відповідно до п.1 ст. 1272 ЦК України.

 Відповідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній  для подання ним заяви про прийняття спадщини.

 Оцінивши  докази представлені сторонами і ті, що здобуті в судовому засіданні, суд вважає, що в даному конкретному випадку слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини, визнавши причини пропуску шестимісячного терміну поважними.

 Керуючись ст. 1261, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. ст. ст. 10, 60, 212, 213-217 ЦПК України,  суд -

                         В И Р І Ш И В :

  Позов задовольнити.

Визначити додатковий строк терміном на два місяці після вступу рішення в законну силу для подання   ОСОБА_3 до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті  ОСОБА_6, померлої 6 липня  2004 року, визнати причину пропущеного строку поважною.

 На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом 10 днів, апеляційну скаргу – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                      Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо  заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі  подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                                                                           Суддя -  підпис

         Голова суду                                                                                                    ОСОБА_7

         Секретар суду                                                                                                 ОСОБА_8