Справа № 2-1743/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 березня 2010 року Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого – судді Таран С.А., при секретарі – Строколіс В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який його представник підтримав в судовому засіданні, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до кредитного договору від 26.02.2008 р. № 210665-cred  Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ Приватбанк" надав ОСОБА_1 кредит на суму 15000, 00 грн. строком до 25.02.2009р. на умовах сплати Відповідачем-30,00 % річних. Свою частину зобов’язання, що виникло з Кредитного договору, Відповідач не виконав. Станом на 20.09.2009р. заборгованість ОСОБА_1 згідно з розрахунком Позивача складає: по кредиту – 6405 грн. 03 коп., по процентам за користування кредитом - 1582 грн. 16 коп., штрафи відповідно до пункту 5.10 умов та правил надання банківський послуг: 250, 00 грн. штраф (фіксована частина), 399, 36 грн. штраф ( процентна складова).

Тому представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного відкритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк"  заборгованості по кредитному договору від 26.02.2008 р. № 210665-cred  в сумі 8636 грн. 55 коп., з яких: 6405 грн. 03 коп. – заборгованість по кредиту, 1582 грн. 16 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 250 грн. 00 коп. -  штраф (фіксована частина), 399 грн. 36 коп. – штраф (процентна складова), та стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" 86 грн. 37 коп. витрат по сплаті судового збору, 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Також просить стягнути з ОСОБА_1 вартість понесених витрат в сумі 662 грн. за дачу оголошення в газетах.

В судовому засіданні представник позивача позові вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач  в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

          Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.

Судом встановлено, що Відповідно до кредитного договору від 26.02.2008 р. № 210665-cred  Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ Приватбанк" надав ОСОБА_1 кредит на суму 15000 гри. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом з розмірі 30, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.02.2009 року. (а.с.5-7)

Свою частину зобов’язання, що виникло з Кредитного договору, Відповідач не виконав.

Станом на 20.09.2009р заборгованість Відповідача згідно з розрахунком Позивача складає: 8636 грн. 55 коп., з яких: 6405 грн. 03 коп. – заборгованість по кредиту, 1582 грн. 16 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 250 грн. 00 коп. -  штраф (фіксована частина), 399 грн. 36 коп. – штраф (процентна складова),- штрафи відповідно до пункту 5.5 умов та правил надання банківський послуг. (а.с.4)

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 - 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст.1049 ЦК  України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Таким чином між сторонами склались цивільно-правові правовідносини, які регулюються загальними положеннями про зобов’язальне право, виконання зобов’язань, правові наслідки порушення зобов’язання і забезпеченням виконання зобов’язань та оскільки відповідачі не виконали своїх зобов’язань перед кредитором, позивачем по справі, по укладеному договору, то право останнього порушене, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і зазначена позивачем сума підлягає стягненню з відповідачів.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачене при зверненні до суду з даним позовом судовий збір у розмірі 86,37 грн., витрати за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. та витрати на оголошення в газетах у розмірі 662 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 546, 548, 549-556, 589, 590, 610-612, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 15, 80, 109, 119, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору № 210665-cred   від 26.02.2007 р. станом на 20.09.2009 року в сумі 8636 грн. 55 коп.,  повернення витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., судовий збір у сумі 86 грн. 37 коп., та 662 грн. витрат на оголошення в газетах.

На рішення суду потягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Ковпаківського районного суду м. Суми. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження  через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя                                                             С.А. Таран