Справа № 2-1566/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

   (заочне)

12 березня 2010 року Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого – судді Таран С.А., при секретарі – Строколіс В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який його представник підтримав в судовому засіданні, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до кредитного договору від 26.09.2007 р. № 90834-cred (далі – «Кредитний договір») Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ Приватбанк" (далі - „ Позивач") надав ОСОБА_1 (далі - „Відповідач-1") кредит на суму 50 000 гри. 00 коп. строком до 25.09.2009р. на умовах сплати Відповідачем-30,00 % річних. Свою частину зобов’язання (в якому Позивач виступає кредитором), що виникло з Кредитного договору, Відповідач-1 не виконав. Станом на 02.08.2009р. заборгованість Відповідача-1 згідно з розрахунком Позивача складає: по кредиту – 22263 грн. 39 коп., по процентам за користування кредитом - 5402 грн. 63 коп., штрафи відповідно до пункту 5.5 умов та правил надання банківський послуг: 250, 00 грн. штраф (фіксована частина), 1383, 30 грн. штраф ( процентна складова).

Згідно п. 1. Договору поруки № 90834-cred  від 26.09.2007 р. Поручитель (надалі Відповідач -2) ОСОБА_2 поручається перед Кредитором (Позивачем) за належне виконання Відповідачем-1 взятих на нього зобов’язань, що витікають з Кредитного договору. Тому представник позивача просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного відкритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк"  заборгованості по кредитному договору від 26.09.2007 р. № 90834-cred в сумі 29299 гри. 32 коп., з яких: 22263 грн. 39 коп. – заборгованість по кредиту, 5402 грн. 63 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 250 грн. 00 коп. -  штраф (фіксована частина), 1383 грн. 30 коп. – штраф (процентна складова), та стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" 292 грн. 99 коп. витрат по сплаті судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача позові вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідачі, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове зсідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили.

Суд, згідно ст. 224 ЦПК України, та враховуючи думку представника позивача, вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутності сторін, оскільки зібрано достатньо доказів щодо їх прав та обов’язків.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору від 26.09.2007 р. № 90834-cred (далі -„ Кредитний договір") Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ Приватбанк" (далі - „ Позивач") надав ОСОБА_1 (далі - „Відповідач-1") кредит на суму 50 000 гри. 00 коп. строком до 25.09.2009р. на умовах сплати Відповідачем-30,00 % річних.

Свою частину зобов’язання, що виникло з Кредитного договору, Відповідач-1 не виконав.

Станом на 02.08.2009р. заборгованість Відповідача-1 згідно з розрахунком Позивача складає: по кредиту – 22263 грн. 39 коп., по процентам за користування кредитом - 5402 грн. 63 коп., 250 грн. 00 коп. -  штраф (фіксована частина), 1383 грн. 30 коп. – штраф (процентна складова)- штрафи відповідно до пункту 5.5 умов та правил надання банківський послуг.

Згідно п. 1. Договору поруки  № 90834 - cred від 26.09.2007 р. Поручитель (надалі Відповідач -2) ОСОБА_2 поручається перед Кредитором (Позивачем) за належне виконання Відповідачем-1 взятих на нього зобов’язань, що витікають з Кредитного договору.

Відповідно до кредитного договору від 26.09.2007 р. № 90834-cred (далі – «Кредитний договір») Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ Приватбанк" (далі - „ Позивач") надав ОСОБА_1 (далі - „Відповідач-1") кредит на суму 50 000 гри. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом з розмірі 30, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.09.2009 року. (а.с.5-6)

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином між сторонами склались цивільно-правові правовідносини, які регулюються загальними положеннями про зобов’язальне право, виконання зобов’язань, правові наслідки порушення зобов’язання і забезпеченням виконання зобов’язань та оскільки відповідачі не виконали своїх зобов’язань перед кредитором, позивачем по справі, по укладеному договору, то право останнього порушене, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і зазначена позивачем сума підлягає стягненню з відповідачів.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача належить стягнути сплачене при зверненні до суду з даним позовом судовий збір у розмірі 292,99 грн., витрати за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 546, 548, 549-556, 589, 590, 610-612, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 15, 80, 109, 119, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору № 90834-cred від 26.09.2007 р. в сумі 29299 грн. 32 коп., з яких: 22263 грн. 39 коп. – заборгованість по кредиту, 5402 грн. 63 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом, штрафів відповідно до пункту 5.5 умов та правил надання банківський послуг: 250, 00 грн. штраф (фіксована частина), 1383, 30 грн. штраф ( процентна складова).

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» сплачене при зверненні до суду з даним позовом судовий збір у розмірі 292,99 грн., тобто по 146 грн. 49 коп.  з кожного, витрати за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн., тобто по 60 грн. з кожного.

Копію заочного рішення надіслати сторонам і роз`яснити відповідачам право на подачу заяви про перегляд судового рішення, яка може бути подано до Ковпаківського районного суду м. Суми  протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду потягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Ковпаківського районного суду м. Суми. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження  через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя                                                             С.А. Таран