Судове рішення #8262437

   

                                                                                 

                                                                                                                Справа № 2-452\10р.

                                                                         РІШЕННЯ

                                                                    Іменем України

                                                                          (заочне)

                                                                                 

08 лютого  2010 року

                                  Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Шершак  М.І.

                        при секретарі -   Українець  Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом АБ „Експрес-Банк” в  особі  Конотопської  філії АБ „Експрес-Банк”  до  ОСОБА_1, ОСОБА_2,    про стягнення суми  боргу, -

                                                                    ВСТАНОВИВ:

    Позивач свої вимоги мотивує тим, ,  що  14.05.2007 року між АБ „Експрес-Банк” в  особі  Конотопської  філії АБ „Експрес-Банк”   і  ОСОБА_1, було укладено  кредитний  договір    на  суму 5700  грн., строком  до 17.04.2009  року  під  21% річних. Позивач виконав свої  зобов’язання вищезазначена  сума  була  передана  відповідачу , однак  останній взяті на  себе  зобов’язання  відповідно до умов  договору  не  виконує,   в  зв’язку  з чим станом  на час  розгляду  справи  у  суді  має  борг 4427,51  грн., який  відповідачем  не  погашений ,  поручителем  по  справі  являється   ОСОБА_2, просить  стягнути  дану   суму  , а  також стягнути  з  відповідачів  судові витрати.    

    Представник позивача у  судовому   засіданні  вимоги  підтримав.

            Відповідачі  до суду  не  зявились  хоча про  час та  місце розгляду справи  повідомлялись  належним чином,  в  силу  ст. ст.169,224 ЦПК  України  суд  вважає  можливим  розглянути справу  без  участі  відповідачів  оскільки  по  справі  достатньо доказів про права і  відносини  сторін  необхідних  для  прийняття  заочного  рішення  по  суті.  

    Суд,  заслухавши представника  позивача, дослідивши  зібрані  докази  по  справі  в  їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

            Судом встановлено,   що   14.05.2007  року між АБ „Експрес-Банк” в  особі  Конотопської  філії АБ „Експрес-Банк”   і  ОСОБА_1, було укладено  кредитний  договір    на  суму 5700  грн., строком  до 17.04.2009  року  під  21% річних. Позивач виконав свої  зобов’язання вищезазначена  сума  була  передана  відповідачу , однак  останній взяті на  себе  зобов’язання  відповідно до умов  договору  не  виконує,   в  зв’язку  з чим станом  на час  розгляду  справи  у  суді  має  борг 4427,51  грн., який  відповідачем  не  погашений ,  поручителем  по  справі  являється   ОСОБА_2, таким  чином  відповідач  порушив  взяті  на  себе  зобов’язання,  вимоги  ст. 526  ЦК України, дані  обставини  у  судовому засіданні  підтверджуються  доказами , копією  кредитного  договору  а.с.3-4, копією  договору  поруки а.с.5.

В порушення вимог розділу Права та обов’язки сторін,  Договору відповідач неналежним чином виконував умови  договору .

Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані  договором від  14.05. 2007 року , ст. ст. 526, 530, 536, 1054 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача  прострочену заборгованість за договором відповідно до  умов  договору  в сумі 4427,51  грн. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати судовий  збір  ,  витрати  з  ІТЗ.

    На підставі викладеного, керуючись Договором між сторонами від 14.05.2007  року , ст. ст. 526, 530, 536, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд –

                        ВИРІШИВ:

    Позов АБ „Експрес-Банк” в  особі  Конотопської  філії АБ „Експрес-Банк”  до  ОСОБА_1, ОСОБА_2,    про стягнення суми  боргу  про стягнення суми  боргу, задовольнити.

Стягнути з   ОСОБА_1, ОСОБА_2,   на користь АБ „Експрес-Банк” в  особі  Конотопської  філії АБ „Експрес-Банк”      прострочену заборгованість за кредитним договором   в сумі 4427,51  грн., в  солідарному порядку.

 Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь АБ „Експрес-Банк” в  особі  Конотопської  філії АБ „Експрес-Банк”      судовий збір 51 грн., витрати  з  ІТЗ-30 грн. , в  дольовому  порядку  по 40,50  грн.,  з  кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь держави      витрати  з  ІТЗ-90  грн., в  дольовому порядку  по 45  грн.,   з кожного .Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,   на користь АБ „Експрес-Банк” в  особі  Конотопської  філії АБ „Експрес-Банк”      витрати за виклик відповідачів  через засоби  масової інформації 242  грн., в дольовому порядку.

Відповідачі  мають  право звернутись  до  Зарічного  районного суду  м. Суми  з заявою  про  перегляд  заочного  рішення  на  протязі 10  діб  з  часу отримання  копії  рішення  суду

 Апеляційна скарга на рішення суду особами, які брали участь у розгляді справи, може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 20 днів після подання в  десятиденний  термін  після  проголошення  рішення  суду заяви про апеляційне оскарження.

           Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

            З  оригіналом  вірно:

            Станом  на  08.02.2010  року рішення  не  набрало чинності.

              СУДДЯ                                                                                     М.І. Шершак

 

  • Номер: 6/751/189/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-452/10
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Шершак Микола Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2019
  • Дата етапу: 09.12.2019
  • Номер: 2-452/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-452/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Шершак Микола Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2010
  • Дата етапу: 05.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація