3-862/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 марта 2010 года                                 г. Запорожье

Судья Шевченковского районного суда г. Запорожья Галущенко Ю.А., рассмотрев административный материал в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Запорожья, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего – ООО «Ориана»

по ст. ст. 122-4, 124 КоАП Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

9.08.2009 года в 00 часов 15 минут по ул. 40 лет ВЛКСМ в с. Днепровка Вольнянского района Запорожской области ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, двигался со скоростью 80 км/час и при обнаружении препятствия – лежащего на проезжей части мопеда – не предпринял немедленных мер для снижения скорости, вследствие чего допустил наезд на препятствие, после чего место ДТП покинул, чем нарушил п.п. 2.10, 12.3, 12.4 ПДД Украины.

29.01.2010 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

В судебном заседании ОСОБА_1 не оспаривал обстоятельств правонарушения, в содеянном раскаялся.

Оценив собранные по делу доказательства суд считает что вина ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения по ст. 124 КоАП Украины доказана полностью материалами предоставленными суду, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АР № 128657 от 8.02.2010 года;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.01.2010 года, согласно которого в действиях ОСОБА_1 усматривается нарушение п. 2.10, 12.3, 12.4, 12.9 ПДД Украины.

Своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 124 КоАП Украины то есть, нарушение водителями транспортных средств правил дорожного движения, повлекшее повреждение транспортных средств.

В соответствии с п. 7 ст.247 КоАП Украины производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с истечением к моменту рассмотрения дела сроков, предусмотренных ст. 38 КоАП Украины.

Изучив материалы административного дела, учитывая, что к моменту рассмотрения административного материала в суде прошли сроки наложения административного взыскания, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для прекращения дела.

Руководствуясь  ст.ст. 38, 247  КУоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Административное дело в отношении ОСОБА_2 прекратить.

Вернуть ОСОБА_1 водительское удостоверение АРВ 066692 от 17.07.2009 года, находящееся на хранении в УГАИ Запорожской области.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 дней  со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора в апелляционный суд Запорожской области через Шевченковский районный суд г. Запорожья

       Судья                                           Ю.А. Галущенко