Справа № 2-897/2010 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2010 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Політайко Я. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за договором, посилаючись на те, що 26.08.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 5167 гривень 50 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.08.2009 року .
Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
У порушення вимог договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань відповідач станом на 24.06.2009 року має заборгованість у розмірі 14086,30 гривень, що становить 4866, 37 гривень заборгованість за кредитом, 5231,10 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом, 2841,86 гривень пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, штраф (фіксована частина) у розмірі 500 гривень, 646,97 гривень штраф (процентна складова) .
П озивач просить стягнути з відповідача заборгованість по договору в розмірі 14086,30 гривень, судовий збір в розмірі 140 гривень 86 копійок, витрати інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень .
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі, дав пояснення, щодо обґрунтованості підстав позову аналогічні, викладеним у позові.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та день слухання справи був завчасно сповіщений, причину неявки суду не повідомив, тому, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи що відповідає положенням статті 224 ЦПК України
Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку , що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 26.08.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 5167 гривень 50 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.08.2009 року.
Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У порушення вимог договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України я кщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань відповідач станом на 12.06.2009 року має заборгованість у розмірі 14086,30 гривень, що становить 4866, 37 гривень заборгованість за кредитом, 5231,10 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом, 2841,86 гривень пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, штраф (фіксована частина) у розмірі 500 гривень, 646,97 гривень штраф (процентна складова), яка підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до платіжних доручень від 26.01.2009 року, 27.08.2009 року позивач сплатив судовий збір у розмірі 140,86 гривень на користь держави та витрати на інформаційно –технічне забезпечення в розмірі 120 гривень.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.525, 526, 651 ЦК України, ст.. 79,208,209, 212-215, 224,226 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (р/р 29092829003111 –для погашення заборгованості, р/р 64993919400001-для відшкодування судових витрат, МФО 305299, код ЄДРПОУ 143605570) заборгованість за договором в розмірі 14086 (чотирнадцять тисяч вісімдесят шість ) гривень 30 (тридцять) копійок, судовий збір в розмірі 140 ( сто сорок ) гривень 86 (вісімдесят шість ) копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять ) гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запорожжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя : А.В.Воробйов
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10.
ОСОБА_1
69000
м.Запоріжжя
АДРЕСА_2
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя надсилає на Вашу адресу заочне рішення від 22.02.2010 року - для відома.
Додаток: заочне рішення на 1 арк.
Суддя А.В.Воробйов
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10.
ОСОБА_1
69000
м.Запоріжжя
АДРЕСА_2
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя надсилає на Вашу адресу заочне рішення від 22.02.2010 року - для відома.
Додаток: заочне рішення на 1 арк.
Суддя А.В.Воробйов
ОСОБА_2
69057
ОСОБА_3
АДРЕСА_3
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя надсилає на Вашу адресу заочне рішення від 06.12.2006 року – для відома.
Додаток рішення на 1 арк.
Суддя А.В.Воробйов
ОСОБА_2
69057
ОСОБА_3
АДРЕСА_3
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя надсилає на Вашу адресу заочне рішення від 06.12.2006 року – для відома.
Додаток рішення на 1 арк.
Суддя А.В.Воробйов
- Номер: 2/2407/2549/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-897
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Воробйов Андрій Володимирович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2011
- Дата етапу: 12.10.2011