Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #82619888

316/1127/17

04.11.2019 Кримінальне провадження №1-кп/311/221/2019



У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2019 року                                                 м. Василівка



Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали кримінального провадження № 12017080160000634 від 01 травня 2017 року за обвинувальним актом відносно:


ОСОБА_1 ,, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України,


                                       В С Т А Н О В И Л А :


05 червня 2019 року до Василівського районного суду Запорізької області за визначеною апеляційним судом Запорізької області підсудністю надійшло кримінальне провадження № 12017080160000634 від 01 травня 2017 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1  у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України.

04 листопада 2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника потерпілої адвоката Коваль ОСОБА_2 Людмили Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Енергодарським міським судом Запорізької області.

Відповідно ч.1, 2, 4, 5 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю необхідним, враховуючи положення ст.336 КПК України, проводити дистанційне судове провадження по розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження відносно ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Енергодарським міським судом Запорізької області.

Керуючись ст.336, ст.372 КПК України,


У Х В А Л И В :


Проведення судового засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, призначене на 13-30 годину 06 листопада 2019 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Василівським районним судом Запорізької області та Енергодарським міським судом Запорізької області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю представника потерпілої адвоката Коваль (Веселовської) Людмили Олександрівни доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Енергодарського міського суду Запорізької області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Енергодарського міського суду Запорізької області встановити особу представника потерпілого адвоката Коваль ОСОБА_3 Веселовської) Л.О..

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені чинним КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя Василівського районного суду

Запорізької області                                         Задорожко Д.А.



  • Номер: 11-п/778/407/17
  • Опис: Кримінальне провадження: Рябко Олександр Сергійович - ч. 1 ст.115,ч. 2 ст. 194 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 316/1127/17
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Задорожко Д.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2017
  • Дата етапу: 11.08.2017
  • Номер: 11-п/807/353/19
  • Опис: Кримінальне провадження відносно Рябко О.С. за ч.1 ст.115, ч.2 ст.15 ч.2 ст.194 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 316/1127/17
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Задорожко Д.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2019
  • Дата етапу: 04.06.2019
  • Номер: 11-кп/807/916/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 316/1127/17
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Задорожко Д.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2020
  • Дата етапу: 30.03.2020
  • Номер: 11-кп/807/1238/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 316/1127/17
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Задорожко Д.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2021
  • Дата етапу: 26.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація