Справа № 2-168/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2010 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Терещенко О.І.
при секретарі Павленко О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, 3-тя особа - ОСОБА_2, до Ворожбянської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
18.01.2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача – Ворожбянської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та господарчі споруди, мотивуючи свої вимоги тим, що її матері ОСОБА_3 належав будинок, що за адресою: м. Ворожба, вул. Куйбишева,40. 24.05.2009 року її мати померла. При житті остання склала заповіт, яким все своє майно заповіла на користь ОСОБА_4, доньки позивачки. ОСОБА_4 від спадщини відмовилася. На даний час позивачка має намір офіційно оформити свої спадкові права на будинок, але з’ясувалося, що відсутній правовстановлюючий документ на дане житло. Тому в БТІ їй було відмовлено у видачі свідоцтва і роз’яснено, що вона повинна звернутися з даним питанням до суду.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги змінила, просила визнати за нею право власності на літню кухню, сарай, огорожу та прибудову, що за адресою: м. Ворожба, Білопільського району, вул. Куйбишева,40, так як житловий будинок розібраний.
Представник відповідача – Ворожбянської міської ради ОСОБА_5 в судовому засіданні позов підтримав повністю, проти визнання за ОСОБА_1 право власності на господарчі споруди, що за адресою: м. Ворожба, вул. Куйбишева,40 не заперечував.
ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 також підтримала в повному обсязі.
Заслухавши позивачку, представника Ворожбянської міської ради, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що за адресою: м. Ворожба, Білопільського р-ну, вул. Куйбишева, 40 значився житловий будинок, який належав ОСОБА_3 на підставі договору дарування (а.с.28-29).
За даною адресою на даний час розташовані літня кухня, прибудова, сарай та огорожа, які були побудовані на підставі рішення Ворожбянської міської ради №150 від 26.10.1979 року (а.с. 9-13).
Зазначені вище господарчі споруди зареєстровані не були, тому правовстановлюючі документи на них відсутні (а.с. 7, 9, 10).
Згідно довідки КП «Сумське БТІ» Філіал «Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця» від 08.12.2009 року житловий будинок, що за адресою: м. Ворожба, Білопільського р-ну, вул. Куйбишева, 40 знятий з інвентарного обліку 2 грудня 2009 року в зв’язку з його відсутністю (розібраний), на земельній ділянці розташовані господарчі будівлі: літня кухня, сарай, огорожа та прибудова (а.с. 27).
24 травня 2009 року мати позивачки ОСОБА_3 померла (а.с.19).
При житті остання склала заповіт, посвідчений виконкомом Ворожбянської міської ради за №16 від 15.01.2001 року, яким все своє майно заповіла на користь своєї онуки ОСОБА_4 (а.с.18).
Згідно довідки Ворожбянської міської ради від 30.11.2009 року ОСОБА_3 постійно до дня смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт, посвідчений виконкомом Ворожбянської міської ради за №16 від 15.01.2001 року, ніким не змінювався і не відмінявся (а.с. 20).
Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями її майна є ОСОБА_2 та діти померлої ОСОБА_6 та ОСОБА_1, позивачка у справі.
ОСОБА_2 та ОСОБА_6 відмовились від прийняття спадщини, про що склали заяви, які посвідчені державним нотаріусом Білопільської держнотконтори Сумської області від 06.10.2009 року (а.с.36-37).
Спадкоємцем І черги після смерті ОСОБА_3 є її донька ОСОБА_1
Позивачка ОСОБА_1 на даний час має намір стати власницею господарчих споруд, тому з даним питанням звернулася в БТІ, але в отриманні правовстановлюючого документу їй було відмовлено.
Із-за відсутності правовстановлюючих документів на господарчі споруди, що по вул. Куйбишева,40 в м. Ворожба Білопільського району ОСОБА_1 позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом в нотаріальній конторі.
Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.
Таким чином, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на господарчі споруди, а саме: літню кухню, сарай, огорожу та прибудову, що за адресою: м. Ворожба, Білопільського району, Сумської області, вул. Куйбишева,40.
На підставі викладеного, керуючись ст. 328 ч.1, ст.1261 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на господарчі споруди, а саме: літню кухню, сарай, огорожу та прибудову, що за адресою: м. Ворожба, Білопільського району, Сумської області, вул. Куйбишева,40.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : підпис
Вірно:Суддя
Білопільського райсуду ОСОБА_7
Довідка: Рішення набрало законної сили 30 березня 2010 р., оригінал рішення знаходиться в суді у цивільній справі №2-168/2010 року.
Суддя
Білопільського райсуду ОСОБА_7
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-168/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Терещенко Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2010
- Дата етапу: 13.04.2010
- Номер: 2-168/2010
- Опис: про стягнення недоплаченої допомоги як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-168/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Терещенко Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2010
- Дата етапу: 29.03.2010
- Номер:
- Опис: Заява про розстрочку виконання рішення суду по справі ПАТ КБ "Приватбанк" до Очинської О.М. про стягнення заборгованості Заява про розстрчку виконання рішення суду
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-168/2010
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Терещенко Ольга Іванівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер: 2-з/493/2/25
- Опис: скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-168/2010
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Терещенко Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2025
- Дата етапу: 05.02.2025
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-168/2010
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Терещенко Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2009
- Дата етапу: 17.09.2009