КОПІЯ                                                                                         Справа № 2-303/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 лютого 2010  року     Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого  судді – Сидоренко Ю.В.,

при секретарі       –  Кійченко Т.Г.,

розглянувши  у попередньому  судовому засіданні в місті Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом. В позовній заяві посилається на те, що вона є спадкоємцем за законом після ОСОБА_3, який помер 08 листопада 2006 року. Після смерті батька в с. Черкащани Миргородського району залишилася земельна ділянка розміром 4,77 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району, що належала йому на праві власності.  Позивачка своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і тепер нотаріус відмовляє їй у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала повністю, просила надати їй додатковий строк – 3 місяці, для прийняття спадщини.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради  в судове засідання не з’явився, подав заяву в якій просили справу розглянути у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Враховуючи визнання позову відповідачем на підставі ст. 130, 174 ЦПК України, суд вважає можливим постановити рішення у попередньому судовому засіданні, оскільки визнання позову  не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що 08 листопада 2006 року помер ОСОБА_3 ( а.с. 8). Після його смерті залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 4, 77 га, розташованої  на території ОСОБА_2 сільської ради ( а.с. 10). Спадкоємцем після його смерті являється ОСОБА_1 ( а.с. 5) – позивач по справі. яка згідно свідоцтва про укладення шлюбу змінила прізвище «Панченко» на «Іванченко» ( а.с. 6).  Остання  в установлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв’язку з тим, що тяжко переносила втрату близької людини, перекладаючи цей термін подачі заяви до нотаріальної контори на іншу дату, таким чином причини пропуску строку на звернення з заявою про прийняття спадщини є поважними.

Згідно ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавцем), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 10, 130, 174, 208, 209, 213-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1270, 1272 ЦК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Визначити ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Комишня Миргородського району Полтавської області, додатковий строк  - 3 місяці , для подання  заяви про прийняття спадщини після смерті її батька – ОСОБА_3, який помер 08 листопада 2006 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів з часу проголошення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: (підпис)

Оригіналу відповідає:

Суддя Миргородського міськрайонного суду                     Ю.В.Сидоренко